On Fri, Aug 23, 2002 at 09:16:33AM +0200, jackalek wrote: > > w ogole to mogliby sie ruszyc i zrobic paczki 4.2 PHP a nie te dziurawe > > nadal > > trzymaja... > > polecam przejscie na sid'a
Na maszynie domowej z dostępem do netu to i ja polecam przejście na sida jeśli komuś potrzeba koniecznie czegoś z sida co wymaga zbyt wielu pakietów do upgrade-u. Swoje życie z Debianem zacząłem od 'potato'/unstable, potem przeszedłem na 'woody'/unstable, 'woody'/testing i finalnie na 'sid'/unstable. Niestety od jakiegoś czasu znów nie mam netu w chacie więc i mój 'sid' nie był aktualny. Aktualnie na maszynie mam 'woodiego' zupgradowanego do 'sid-a' z początku lipca (paczki z reguły tak o wersję nowsze) + paczki z zeszłego tygodnia (część) i muszę stwierdzić, że ciężko jest utrzymać aktualność 'sida' ;) Zresztą biorąc pod uwagę ilość zmian toczących się teraz w 'sidzie' zastanawiałbbym się nad przejściem nań - gtk2.0-0png3 koliduje z dużą ilością pakietów (które po prostu wymagają przekompilowania i to się dzieje powoli), przechodzenie dystrybucji na gcc 3.2 itp.. Powoli z częścią softu zacznę przechodzić na coś co roboczo nazywam DFS - Debian >From Scratch - zaczynam przekompilowywać paczki pod swoje potrzeby (inne zależności, inna funkcjonalność etc). > Uzywam od roku na trzech serverach i dzialaj zawsze. Na serwerach tzw. produkcyjnych wstrzymałbym się z sidowaniem - dałbym woodiego + własne upgrady pakietów z sida raczej niż calość z sida. > Slyszalem ze ludzie nie polecaja sida na server, bo unstable, ja mam > bardzo stable, mimo ze mieszam apt-get update/upgrade prawie > codziennie. Nie zdziw się tylko któregoś dnia jak dziwnym przypadkiem nie będziesz mógł się zalogować (był taki błąd w sidzie bodajże w tym roku), bądź złapiesz inną przypadłość sidową ;) -- Marcin 'Szczepan|Hrw' Juszkiewicz mailto: marcin<at>amiga<dot>pl my Debian packages: deb http://users.stone.pl/szczepan/ apt/
