On Tue, 15 Oct 2002, Artur Poczekalewicz wrote: > On Tue, 15 Oct 2002 19:23:44 +0200 (CEST) > Mirek Grochowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Cwiczyl ktos cos takiego jak w temacie? > > No albo chociaz jesli ktos nie robil a slyszal cos o tym to prosze o > > opinie. A wlasciwie to czy warto w ogole sie sie w cos takiego bawic? > > Czy warto - to Ty powinieneś wiedzieć do czego ma służyć ten system i co > ma się na nim znajdować. OpenWall zwiększy Ci bezpieczeństwo systemu, > ext3 ma większe możliwość od swojego poprzednika ext2 - tyle - nic > więcej. Moim zdaniem: ext3 - jak najbardziej, openwall - zależy od > zastosowania. > To jest sprzet na biurku, ktory robi rowniez za serwer, shell + ftp + www + dns + samba + ... Openwalla mam juz od dawna i jestem zadowolony, nad ext3 zastanawiam sie z tego powodu, ze rebooty sprzetu dziwnie pokrywaja sie z awariami zasilania. Od ponad trzech lat mam ext2 i nie mialem problemow, no ale kiedys moga sie zdazyc tylko o to chodzi. No i chodzi mi o to przede wszystkim na ile takie rozwiazanie bedzie stabilne, bo w 2.2.22 nie ma ext3, trzeba paczowac.
pozdrawiam -- mirek
