On Thu, Dec 12, 2002 at 02:25:48PM +0100, huan wrote: >Chciałbym się dowiedzieć, czy jest sens instalowania Debian'a na słabym >komputerze? Chodzi mi o maszynę 486 z 350MB przestrzeni dyskowej, która może >zostać przeznaczona na Linux'a, 8MB pamięci RAM oraz (co najgorsze) 75MHz.
Sądzę, że największym problemem będzie 8MB RAMu. Dysk masz aż za duży ;-P U mnie swego czasu na 486dx4 [EMAIL PROTECTED], 170MB HDD, 24MB RAMu chodziło: SDI (maskarada dla trzech sieci, ipchains), ssh (komputer stoi zakopany gdzieś głęboko, scp czasem się przydaje), samba (WINS, jakiś prosty katalog z wiadomościami), bind8 (DNS dla lokalnej, a potem i ,,zewnętrznej'' domeny), exim (obsługa poczty dla 5 użytkowników), smartlist (jedna, nieduża lista dyskusyjna). boa (kilka stron WWW, ale wcześniej Apache+PHP [to już był killer]) oidentd (a niech se poircują ;-) Do tego całkiem rozsądne środowisko (przydało się gdy miałem problemy z własnym destopem): mutt, fetchmail, lynx, links, gnupg, tcpdump, sniffit, wget, redir, sms-pl itp. i ok. 50MB wolnego miejsca na dysku. Chodziło IMHO bardzo dobrze. Wszystko to w oparciu o Potato. Po przejściu na Woodyego braki pamięci były zbyt wyraźne np. w dselect'cie, czy aptitude. Być może dałoby się temu zaradzić ograniczając sources.list - nie wiem czy była to kwestia liczby pakietów, czy źródeł. >Ewentualnie jakie jądro w tym przypadku wybrać, albo którą wersję Debiana? Działałem na 2.2, na 2.4 przeszedłem dopiero po upgrade procesora i pamięci (Cel266 + 128MB SDRAM + 600MB HDD), więc nie będę się wypowiadał jak to by chodziło. >Muszę szukać pomocy w innej dystrybucji? Przyznam, iż polubiłem Debian'a >(o ile w ogóle da się go nie lubić ;) i nie chciałbym męczyć się z "ręcznym" >instalowaniem ze źródeł. Ze źródeł? To chyba kompilowałbyś na innej maszynie. Na kompilację potrzeba zwykle Nx więcej miejsca niż na instalację pakietu binarnego. A i czas jaki trzeba na to poświęcić na takim sprzęcie jest nie do pominięcia. -- Jacek Politowski [EMAIL PROTECTED]
