Dnia sobota marzec 22 2003 19:08 Przemysław Adam Śmiejek napisał: > dnia 22 marca 2003 (13:34:44) przyfrunął do mnie list > podpisany: Marcin Juszkiewicz,
> > To jest 'testing' więc dużo rzeczy dziwnych może się dziać. > Na mój gust tego typu jaja raczej pasują do unstable, a nie testing. > Ja to rozumiałem tak: > -- unstable -- wiemy, że się sypie, wiemy że są jaja, pracujemy nad > tym (coś jak wersja ALFA programów) Jest nowa wersja paczkowanego przeze mnie programu - sprawdzam czy działa (i buduje się) na aktualnym 'sidzie', paczkuję i wrzucam. Jeśli coś będzie źle to wyjdzie na buildd lub u userów. > -- testing -- wydaje nam się, że działa spoko, choć mogą być tam > niedociągnięcia, testujcie (wersja BETA) Nikt w 'sidzie' nie krzyczał głośno to (o ile zależności spełnione) wrzucamy - jak tu nie będą krzyczeć to w ogóle super. > -- stable -- przetestowane, jak coś się dzieje, to rzadko i > wypuszczamy pacze na bezpieczeństwo Wypuściliśmy czyli działa - poprawiamy tylko security (ewentualnie czasem nową wersję paczki wrzucimy). > Gdzie popełniłem błąd w rozumowaniu? Jak na mój gust przy defnicji 'testing'. Libc6 jest bardzo ważną paczką i wstrzymywala 'przejście' z 'sida' dosyć dużej ilości pakietów. Po tym jak weszła nowe 'sidowe' paczki zaczną powoli spływać do 'sarge' ale nie od razu wszystkie bo rozwijają się przecież. > > Rada na przyszłość: Jak robisz "apt-get upgrade" to ZAWSZE dodawaj > > "-u" i patrz na to co ci program podaje - SZCZEGÓLNIE na paczki > > usuwane lub wstrzymywane - wtedy uchronisz się od takich > > niespodzianek jakie masz teraz. > dlaczego niespodzianek? ja nie puściłem upgrade, bo wysypał dużo > głupot. A to sorki - sądziłem, że zacząłeś upgrade. > Również nie zaistalowałem CVS, bo chciał przy instalcji CVS > usunąć PHP4... (hm... co ma jedno z drugim wspólnego?) cvs 1.11.2-5.1 wymaga libc6 >=2.3.1-1 php4 4:4.1.2-1 wymaga libc6 >=2.2.4-4 I pewnie dlatego.. -- WWW: http://www.hrw.one.pl/ APT: deb http://www.hrw.one.pl/ apt/sid/ Always where you never expect it. Always. -- Merlin
