Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że cosi napisze: > >Same pakiety umożliwiające pracę z 2.6 pewnie w Sarge'u już są > >(pewnie, bo skoro w SIDzie są od tak dawna...), czyli sytuacja > >będzie nieco inna niż z Potato i 2.4. > No własnie a jak się ma sprawa współpracy kernela 2.6.0 z "Woody"?
Trochę zgaduję, ale przypuszczam, że jeśli ktoś używa Woodiego, to raczej ma potrzebę unikania zmian. Instalowanie 2.6 jest dużą zmianą... > Mam troche "nietypowego sprzętu" i komp służący jako desktop w domu. > Zastanawiałem się nad wrzuceniem nowego jądra ale czy system nie pójdzie > w rozsypkę? jeśli zastosujesz się do wytycznych z Documentation/Changes, to raczej nie... > Jakie newralgiczne składniki systemu musiałbym zaktualizować? W ww. pliku jest napisane: o Gnu C 2.95.3 # gcc --version o Gnu make 3.78 # make --version o binutils 2.12 # ld -v o util-linux 2.10o # fdformat --version o module-init-tools 0.9.10 # depmod -V o e2fsprogs 1.29 # tune2fs o jfsutils 1.1.3 # fsck.jfs -V o reiserfsprogs 3.6.3 # reiserfsck -V 2>&1|grep reiserfsprogs o xfsprogs 2.1.0 # xfs_db -V o pcmcia-cs 3.1.21 # cardmgr -V o quota-tools 3.09 # quota -V o PPP 2.4.0 # pppd --version o isdn4k-utils 3.1pre1 # isdnctrl 2>&1|grep version o nfs-utils 1.0.5 # showmount --version o procps 3.1.13 # ps --version o oprofile 0.5.3 # oprofiled --version Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Kto jest za, moze opuścić ręce i odejść od ściany...**
