On Thu, 8 Jan 2004, Leonard Milcin Jr. wrote: > Grzegorz Szyszlo wrote: > > > > teoretycznie mozesz zainstalowac woodiego do stanu base install, > > a potem robisz dist-upgrade do sarge. kiedys to dzialalo dobrze, > > ale jak jakies 2 tyg. temu probowalem, to sie niestety wywalil > > na bibliotekach. nie wiem jak jest teraz, ale zawsze mozna sprobowac. > > > > znik. > > > > Ja tam nie widzę żadnego problemu. Instalowałem sida i sarga > wielokrotnie w ostatnim okresie (dwa miesiące) na różnych komputerach i > stosowałem tylko jedną metodę - instalka, do pierwszego restartu woody, > a po restarcie gdy pyta się o źródła dla apt wpisuję mu sida lub sarga i > dalej już instaluję wybraną gałąź.
tez tak robie, ale chodzi o to ze decydujac sie na sida czy sarge, mozna miec problemy z: 1. bezpieczenstwem (security oficjalnie wspiera tylko stable) 2. update lub upgrade moze sie rozsypac 3. jakies paczki moga wogole przestac dzialac po prostu w sarge i sid paczki zmieniaja sie co chwila, i przez to nie mozna zagwarantowac ze wszystko bedzie ok. taka gwarancje mozna dac co najwyzej stable czyli woody, bo tam paczki jako takie sie nie zmieniaja (tzn. argument dla tych co twierdza ze debian jest stary), lecz sa poprawiane bledy w paczkach istniejacych od poczatku dystrybucji. co najwyzej pare paczek moze wyleciec ze wzgledu na licencje. tak ze jak ktos decyduje sie na testing lub unstable, moze liczyc na problemy w blizej nieokreslonych momentach. ja jak pisalem mam sarge na jednym z serwerkow, ale po niepowodzeniu z update posypaly sie biblioteki, i po prostu przeczekuje az developerzy rozwiaza ten problem, byc moze juz to rozwiazali niestety nie mam obecnie jak tego sprawdzic. znik.
