-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Thursday 11 of March 2004 02:23, Jacek Kawa wrote:
>Zakładając, że to wszystko ma większy sens niż powiedzenie tym >pracownikom (?) że mają przestać pod groźbą nagany, to czy >przezroczyste proxy na http, dozwolony ruch na powiedzmy pop3 >i wycięcie wszystkiego innego nie ma większego sensu tutaj? > Dokładnie. Pozatym po "wycięciu komunikatorów" w jednym znanych mi urzędów wzrosła ilosc wykonywanych przez pracowników prywatnych rozmów telefonicznych. - -- Paweł Bielecki GnuPG 0xA532299D E-mail: pawel<at>kozmianet.kom.pl JabberID: pawciobiel<at>jabber.org -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAUDaEscYtwKUyKZ0RAjuUAKCRqXhUpNDiQOFoLXnC+IZ1BFKS8QCfeRid SN5/05WBiic/BFB+h4coupc= =1pcW -----END PGP SIGNATURE-----
