On Wed, Mar 17, 2004 at 07:50:17AM +0100, Grzegorz Szyszlo wrote: > jesli chodzi o linuxa i wszystko co jest na GPL, to nie musisz wnosic > zadnych oplat. tyle ze ...... > prawo podatkowe zostalo spartolone, i to na etapie wprowadzania vatu. > chodzi o to, ze urzedy skarbowe same okreslaja wartosc softu i naliczaja > od tego podatek, jesli w ewidencji wartosci niematerialnych i prawnych > masz program, o wartosci 0zl. z logicznego punktu widzenia > tak to nalezy ksiegowac, jednak z powodu razacej nadinterpretacji > przepisow, robic tego nie nalezy. > > wyjscia sa dwa: > 1. wogole nie ksiegujesz programow, o wartosci 0zl > 2. na odczepne mozesz kupic byle gazete z linuxem, i te gazete wciagasz > jako normalna wartosc materialna. potem sie tlumaczysz, ze wlasnie > z tej gazety zainstalowales system na wszystkich komputerach. > w kazdym razie w tym przypadku nie ma ksiegowan w ewidencji, > ktore pominales stosujac pkt. 1 .
Chyba siejesz FUD. http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz3/z-tresc/z3212-1.htm http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz3/z-odp/z3212-o1.htm W cytowanej odpowiedzi Ministerstwa Finansów jest co prawda furtka zostawiająca ostateczną interpretację lokalnemu urzędowi, ale myślę, że sam fakt istnienia oficjalnej interpretacji przepisów jest istotnym argumentem przetargowym. Sądzę, że i tak prościej stosować algorytm 1) i się tym nie przejmować. Będzie to przynajmniej uczciwe (w sensie społecznej uczciwości), w przeciwieństwie do stosowania zaślepek w stylu kupowania gazety z CD. Wiadomo, że zwykle i tak instalowałeś oprogramowanie z innego źródła -- zatem twierdząc, że zainstalowałeś z gazety -- kłamiesz. Wanted
