Wojciech Ziniewicz wrote:
Chodzi o to że journaling zaibiera bardzo (bardzo) dużo zasobów systemowych na
starych kompach i oczywiście można go postawić i na 60 MHz , ale po co skoro
ext2 wydaje się być o wiele szybszy. Stare procki ledwo wyrabiają z zapisem
(PIO) a jeszcze im journal dokładać ? Dla mnie to bez sensu.
Może jestem drobiazgowy, ale jako że używam ext3, interesuje mnie jego
wydajność i problemy z nim związane, stąd moje pytania:
1) Z czego wynika owe pożeranie ("bardzo duże") zasobów przez
journaling? (rozumiem, że mam dodatkowe procesy obsługujące journaling,
ale nie zabierają mi zbyt wiele zasobów)(może jakiś link do artykułu, bo
szukałem i nie znalazłem nic na temat)
2) Skąd to "o wiele szybszy", jeżeli ext2 i ext3 się praktycznie nie
różnią poza journalingiem?
--
pozdrawiam,
Piotr Dociekliwy Stefański
