On Mon, 13 Sep 2004 12:43:21 +0100, bieniu wrote > On Mon, 13 Sep 2004 11:50:06 +0200, Marcin Owsiany wrote > > On Mon, Sep 13, 2004 at 11:32:07AM +0100, bieniu wrote: > > > problem polega na tym ze serwer1 dziala caly czas i np odrzuca poczte ze > > > wzgeldu na to ze np leci spam na uzytkownika ktorego nie ma i nie > przyjmuje > > > takiego maila i ten mail wedruje do serwera2 ktory jest pierwszym > wkolejce > > > jako zapasowy i w ten sposob zbiera sie kupa niepotrzebnych maili na > serwerze2 > > > > Są dwie możliwości: > > - odrzucasz na serwer1 wiadomość niewłaściwym kodem, który jest > > interpretowany przez zdalnego MTA jako błąd tymczasowy, w związku > > z czym zdalny MTA poprawnie próbuje kolejnego MX. Rozwiązanie: odrzucaj > > kodem 5xx > > - odrzucasz dobrze, ale spamerzy dobrze wiedzą, że secondary MX-y > > zazwyczaj są gorzej skonfigurowane i radośnie przełażą na > > drugiego. Często tak na prawdę zaczynają od secondary MX, bo jest większa > > szansa, że łyknie spama. Rozwiązanie: nie masz za bardzo wpływu na > > to, co i jak spamerzy próbują ci przesłać. Możesz tylko skonfigurować > > poprawnie secondary MX-a. > > > > wydaje sie ze to bedzie przypadek pierwszy czyli ze moj MTA - > postfix odrzuca niechcianego maila z bledem 450 a nie 5xx czyli > problem jest tymczasowy i zapasowy MX przetrzymuje ta poczte. Jak > proponujesz / proponujecie ustawic i gdzie te kody bledow dla np. > usera ktorego nie ma aby MTA / postfix kwalifikowal to jako problem > staly z kodem 5xx ??
w konfigu main.cf od postfixa mam wpis: unknown_local_recipient_reject_code = 450 na jaki kod bledu najlepiej to zmienic ? 550 ?? 550 mam zastosowany w access w ktorym odrzucam znane serwer rozsylajace spam ... -- pozdrawiam
