On Sat, Oct 29, 2005 at 08:43:01PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj Marcin, > > W Twoim liście datowanym 29 października 2005 (14:35:40) można przeczytać: > > MO> Pokaż jeszcze pełne wyjście z "apt-get upgrade -uV" > > sa rozne "wyjscia" po dist-upgrade i upgrade oba dolaczylem (przy czym > zawsze dawalem apt-get dist-upgrade wczesniej
Widocznie apt-get dist-upgrade jest bardziej brutalne - w linksie strona BTS dotycząca apt liczy u mnie 111 ekranów :( Taki jeden fragment z BTS'a > apt-get dist-upgrade unnecessary tries to remove packages instead of > keeping them back: Please read the list of open bugs before submitting a new one; this has already been reported several times. --- 1.txt 2005-10-30 00:07:54.000000000 +0200 +++ 2.txt 2005-10-30 00:07:56.000000000 +0200 @@ -1,11 +1,13 @@ -apt-get dist-upgrade -uV +apt-get upgrade -uV Czytanie list pakietów... Budowanie drzewa zależno<9C>ci... -Następujšce pakiety zostanš USUNIĘTE: - bind9 (9.3.1-2) -Zostanš zainstalowane następujšce NOWE pakiety: - libspeex1 (1.1.10-1) +Następujšce pakiety zostały zatrzymane: + icecast2 (2.2.0-3 => 2.3.0-1) + libdns20 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) + libisc9 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) + libisccc0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) + libisccfg1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) Następujšce pakiety zostanš zaktualizowane: Zatrzymaj wszystkie przejścia 9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1 A może najpierw zrób częsciowy upgrejd: apt (0.6.41 => 0.6.42.1) apt-utils (0.6.41 => 0.6.42.1) (ale sądząc wg Changeloga nic to nie da) PS Zrób coś aby załączniki były prawidłowo kodowane: I 1 <no description> [text/plain, 8bit, iso-8859-2, 0,3K] A 2 1.txt [text/plain, base64, us-ascii, 5,3K] A 3 2.txt [text/plain, base64, us-ascii, 5,2K] A 4 preferences.txt [text/plain, base64, us-ascii, 2,1K] 1.txt i 2.txt nie są us-ascii ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
