Witam, Dnia czw, lut 09, 2006 at 02:29:50 +0100, Marek Wyrzykowski napisał:
> bieniu gras napisał(a): > > Witaj lista! > > > > wiem ze to troche OT i juz pisalem na liste o tym ale moze jeszcze mi > > jakos pomozecie: > > > > ktos w 3 wormach internetowych umiescil w kodzie moja domene > > www.wena.net do ktorej lacza sie zarazone komputery i proboja pobierac: > > > > q.jpg, ddd, jpg oraz my_photo.zip > hello, > > Chcę zaproponować rozważania czysto teoretyczne. Nie sprawdziłem tego > osobiście, ale może pomoże :-). > W przypadku znacznego obciążenia serwera www, stawia się przed nim > serwer cacheujący. W związku z tym treści stałe nie muszą podawane przez > apache'a, dzięki czemu serwer www ma czas na zajmowanie się ważniejszymi > rzeczami. > Proponuję dlatego uruchomić choćby squida (nawet na tym samym kompie co > apache) i tak go skonfigurować, aby wziął na siebie obsługę podawania > w/w plików o zerowej długości, a resztę przepuszczał do apache. > > Przypominam, że jest to rozważanie teoretyczne i nie jest pewien czy to > mam sens. Mimo to zapraszam do dyskusji :-). Jak najbardziej ma sens - odciaza apacza :). Wymyslilem teraz tez, ze mozna by reguulkami mod_rewrite kierowac zapytania gdzies w kosmos, no ale to znowu angazuje apacza. Ale w przypadku apaczy trzech (pisalem o tym w poprzednim mailu) obciazenie sztuki zdecydowania spada. BTW, do Twojej doemny mam 20 hopow - nie bylo gdzies blizej serwera? WYkonczylbys atakujacych jakoscia lacz TP :D -- Pozdrawiam Michał Prokopiuk [EMAIL PROTECTED] http://www.sklep.linuxstuff.pl -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
