On Wed, 2006-04-19 at 21:49 +0200, Grzegorz Szymański wrote: > On Wednesday 19 April 2006 21:23, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) wrote: > > raczej mowiac to wszystko mialem na mysli ze debian to srednia > > dystrybucja na desktopa nie ze wzgledu na trudnosc obslugi, sam uzywalem > > przez rok sida w tym celu i smiem twierdzic ze wartu uzywac innych > > chociazby ze wzgledu na nowsze pakiety. prawde powiedziawszy kilkanascie > > razy kiedy chcialem cos doinstalowac do sid musialem to kompilowac ze > > zrodel bo w paczkach bylo dosc stare, to powoduje potem sporo problemow, > > Ja mam w sidzie w zasadzie wszystko co najnowsze, nowsze niż w suse, w > mandrivie itp, oo2, kde i inne szmery bajery. Może pomyliło Ci się z sarge.
/me w całej rozciągłości popiera tezę autora. pomylił mi się sarge z sid, bije się w piersi i przepraszam. anyway czy często zdarzają się jakieś problemy z zależnościami w unstable, czy to tylko mity ? ps. xgl jest w unstable spaczkowany moze ? -- Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) <[EMAIL PROTECTED]> www.robert.c-f-h.com www.pamix.pl -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
