Wdłg Was jakie powinny być uprawnienia do folderów systemowych np. /etc? Zastanawiałem się na zmianą ich np. na 600 (właściciel root:root) ale obawiam się o reakcję systemu (żeby nie stanął nagle bo nie będzie miał uprawnień do odczytania czegoś). Aczkolwiek (teoretycznie) zmiana właściciela i uprawnień dla /etc wydaje się być baaardzo uzasadniona i znacząco poprawiłaby bezpieczeństowo systemu. Ale tak jak mówie: nigdy tego nie robiłem, nie wiem jak na to zareaguje system i demony. Proszę o wypowiedź kogoś obeznanego w tej kwestii.
Pozdrawiam Marek Net Admin -----Original Message----- From: Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, May 16, 2006 11:05 PM To: [email protected] Cc: [email protected] Subject: Re: /home On Tue, 2006-05-16 at 22:03 +0200, stentor wrote: > > aha, no i czy to jest praktykowane na serwerach ze user > lazi i podglada co chce. > Oh to jak najbardziej jest praktykowane. Ja chodząc sobie w ten sposób po dysku uczelnianego komputera znalazłem informacje o tym jak poszły sesje ludziom z piątego roku, co pozaliczali w ciągu nauczania, kiedy itp. Jakies takie sprawozdania dołączane do magisterki. Admin zapomniał odjąć "r" od praw plików. Takie pierdoły w sumie małe mogą mieć znaczenie (inna sprawa, że nigdy nie wiemy jaka informacja może mieć znaczenie, vide: socjotechniki), gorzej, że tam były też PESELe, które już np. razem z numerem karty bibliotecznej stają się loginem do systemu bibliotecznego. Co dowodzi, że to jest praktykowane :-). Pozdrawiam. Robert. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
