On Fri, 27 Apr 2007 11:22:53 +0200 Jerzy Patraszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nie podjąłbym się udostępniania shell'a userom bez grsec'a... :P > RBAC + Pax jest naprwdę niezłym zabezpieczeniem, IMHO o niebo prościej > skonfigurować taki tandem (+Posix ACL) niz bawić sie w SELinux'a... > NAPRAWDĘ trzeba coś umieć zeby narozrabiać w systemie z grsec. > Nie bede pisal o zaletach, polecam stronę projektu :) > Pozdr. > sm0q > PS. Pare lat temu grsec uratowal mi "4 litery"... a włam miałem przez > wuftpd...
Rozumiem - w tym przypadku uzycie grseca zasadne jak najbardziej. A pytanie zadałem ponieważ sam nie uzywam, nie widze powodu w swoim przypadku i czesto ,ale to po prostu bardzo czesto spotykam sie z postawą "instaluje grseca na wszelki wypadek, ale ... " no i wlasnie ludzie nie wiedzą po co go instalują a jesli chodzi o nietypowe rozwiązania to jest z nim wiecej klopotu niz pozytku. -- Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]>
