Michal Politowski <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Mon, 3 Sep 2007 10:30:24 +0200, Paweł Tęcza wrote: >> Grzegorz Pastuszko <[EMAIL PROTECTED]> writes: > [...] >> a ten zależy właśnie od pakietu xserver-xorg-input-all: >> >> $ apt-cache show xserver-xorg |grep ^Depends: >> Depends: xserver-xorg-core (>= 2:1.1.1-11), xserver-xorg-video-all |\ >> xserver-xorg-video-1.0, xserver-xorg-input-all | xserver-xorg-input,\ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> debconf (>= 0.5) | debconf-2.0, xkb-data | xkb-data-legacy, xbase-clients > > Not exactly. xserver-xorg-input-all LUB xserver-xorg-input
Zgadza się. To był skrót myślowy i dlatego napisałem na końcu mojego poprzedniego maila jeszcze o xserver-xorg-input :) > A xserver-xorg-input-kbd > Provides: xserver-xorg-input Ale jak zainstalować paczkę xserver-xorg-input-kbd, która dostarcza xserver-xorg-input, skoro potrzebuje ona pakietu xserver-xorg-core, który wymaga xserver-xorg-input-all LUB xserver-xorg-input? ;) Czyż to nie jest zapętlenie zależności? > Nie powinno być żadnego problemu z zainstalowaniem xserver-xorg-core > bez xserver-xorg-input-all Z chęcią się dowiem, jak to zrobić. Nauczę się czegoś przy okazji ;) >> > oczywiscie moge zainstalowac to tak jak leci, potem usunac >> > xserver-xorg-input-all, wraz z tymi sterownikami, ktorych nie >> > potrzebuje ,a na koncu apt-get autoremove. > > Dla narzekających na dziwne zachowania apt-get standardowa odpowiedź brzmi: > rekomendowanym interfejsem do apta dla większości użytkowników jest > obecnie aptitude, nie apt-get. Ja też preferuję ostatnio aptitude, głównie bez jego interfejsu :) P.
