El Thu, 20 de Jan de 2005, a las 06:19:05PM -0200, Marcos Vinicius Lazarini dijo:
Vale mencionar que eu j� tinha feito o download dos pacotes previamente, ou seja, esse � o tempo l�quido mesmo :-)
Observe que no total dessa parte foram umas 30 e poucas horas de compila��o!!
Vale mencionar que pouco tempo atr�s (uma ou duas semanas) passou do kde 3.3.1-2 pro 3.3.1-3 e eu n�o estou nem um pouco a fim de esperar tanto tempo assim pra uma mudan�a tao minuscula... Sem mencionar tbm o OpenOffice (que eu compilei depois, n�o t� nessa lista), que passou do 1.1.3 pro 1.1.4.
Alias, sobre o OO botei pra compilar um dia de noite e s� terminou na hora do almo�o do outro dia! Sem mencionar os gigas ocupados durante a compila��o.
Alias, acho que vou dar uma sugest�o pros caras fazerem a ferramenta de atualiza��o de arquivar o tempo que demora pra compilar cada pacote, assim podemos fazer uma estimativa mais clara das atualiza��es :-D
-- Marcos
E o resultado? O desempenho melhora significativamente?
Olha, o KDE fica mais r�pido sim, perceptivelmente. � dificil estimar qto, mas eu diria que uns 20% mais r�pido (e eu compilei apenas usando a flag '-O3', sem nada mais).
Por exemplo: no mozilla no debian, eu praticamente consigo acompanhar o KDE desenhando as primitivas de um dialog box: a barra de t�tulo, depois o ret�ngulo da janela, pinta da cor de fundo, escreve o texto, etc.. J� no Gentoo, esse processo � mais r�pido e dificil de notar os passos; mesmo assim � infinitas vezes mais lento que um dialog box do windows.
Talvez para uma m�quina com poucos recursos e com poucos pacotes, leves para instalar e compilar, pode at� valer a pena. O cara leva uma semana para colocar tudo funcionando, Abiword, Nedit Vim, Mutt, Mp3blaster e coisas do tipo. Funcionou t� bom n�o tem muito o que mexer. Qual sua opini�o?
Dizem que o problema � a primeira compila��o do programa. Depois, vc pode continuar usando-o enquanto o novo � compilado - mas n�o sei como isso se comporta em aplicativos multi-pacotes ou com v�rias dependencias...
Mas uma vez que tud esteja configurado, � uma mera quest�o de dar o comando de atualizar e esperar a compila��o - se vc n�o fica dando reboot nem desliga o micro de noite, pode nem ser t�o ruim.
A ferramenta que indica quais pacotes tem bugs de seguran�a e devem ser atualizadas n�o vem por default, e � considerada beta. a solu��o � ir atualizado tudo mesmo... ou ficar pegado na mao, o que pode ser um problema.
O que realmente me surpreende � o espaco em disco ocupado... fica beem maior que o bin�rio do debian - talvez isso fa�a parte de uma das otimizacoes; o famoso 'trade-off' da computa��o: velocidade vs. espaco ocupado
Ah! eh possivel gerar um 'pacote' com os bin�rios que vc compilou pra instalar em outras m�quinas. Assim, se for o caso, vc pode usar uma outra m�quina mais r�pida (com gentoo, claro) pra fazer o servi�o sujo pra sua maquininha lenta... :-)
Se vale a pena? Bom... depende da pessoa; aqui em casa eu prefiro sempre ter acesso as novidades, apesar de n�o usar tanto assim. Agora, demorando todo esse tempo fica dificil!
E ai? Estou convencendo alguns a testarem o Gentoo? :-D
-- Marcos
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
