Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Em outras palavras: à perfeito para logs, backups e outras aplicaÃÃes secundÃrias e menos comuns, nÃo acha? Se bem que, para backup, atà FAT à bom...
Siceramente, se eu fosse um cara preocupado com a seguranÃa do meu sistema, eu consideraria logs tÃo importantes qto o homedir de um usuÃrio.
Se vocà diz, eu acredito ;) Eu ainda nÃo tive o prazer de trabalhar em um sistema realmente importante. No caso, os Ãnicos logs que tenho sÃo dos meus desktops... :(
Ã, no caso de desktops os logs nÃo sÃo tÃo importantes assim, mas se o admin for paranÃico ele pode querer verificar se tem alguem tentando quebrar a senha por brute-force, se tem algum problema ocorrendo, msgs de diagnÃstico em geral, etc. No caso de servidores a coisa à bem diferente. Inclusive, falando (no meu caso, especulando) sobre o aspecto legal da coisa (que anda tanto em moda na lista ultimamente :-)) dependendo do serviÃo oferecido, voce pode ser obrigado a guardar os logs por um ou mais anos...
Backup entÃo, nem se fala! Alias, backup à pra ser atà mais confiÃvel que o original, pois supostamente està guardado, protegido. O dado
Exatamente. Mas a ext2 à especialmente problemÃtica quando hà um shutdown unclean, e à menos provÃvel de acontecer em um perÃodo curto, como o à o perÃodo em que se faz o backup. Afinal, uma partiÃÃo ext2 para backups sà precisaria estar montada neste momento...
Mas isto *nÃo* à uma apologia a ext2: eu mesmo sà uso ReiserFS em meus dois Debians e nos sistemas que estou ajudando a montar em um laboratÃrio da minha universidade. Notoriamente, à o que eu recomendo.
original està sujeito a um pau de HD por funcionamento, etc. E outra coisa: fazer backup em disco nÃo à a melhor saida do mundo... ainda mais se a mÃquina fica em rede, e com a partiÃÃo montada o tempo todo.
Decerto, decerto... Mas pobres crianÃas sem gravadores de CDs como eu tem de dar um jeito, nÃo Ã? ;)
Ou entao, qdo a qtde de dados à mto grande. O fato à que backup em HD hj à muito atraente ($$$), mas como o HD à muito sensÃvel, o legal seria fazer em dois HDs, alternadamente por exemplo. Se fosse removÃvel, melhor ainda; mais seguranÃa.
-- Marcos
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
