No dia 01/02/2005 �s 15:00,
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> PS: O pior disso � neguinho que chega atrazado na discuss�o e manda uma
> resposta emn cima de outra resposta, de forma que a mensagem vai para
> alguem que tamb�m respondeu e n�o para quem perguntou. S� hoje recebi
> umas 4 dessas. No inicio eu at� mandava uma mensagem pro cara se mancar
> e prestar aten��o no que est� fazendo, mas depois que come�aram a me
> achar "bruto" demais na lista eu passei ignorar isso, mostrando minha
> evolu��o enquanto ser humano que atingiu o nirvana ao chegar � mesma
> conclus�o dos outros, que � melhor mastigar a reposta do que mandar o
> cara ler a documenta��o.
Eu tomei uma atitude radical. Forjei meu endere�o real (coloquei
'douglas.no-spam' em vez de 'douglas.augusto'), aproveitando-se que esta
lista permite o envio de remetentes n�o cadastrados --talvez deixaram esta
liberdade pensando nisso :D.
> PS 1: Mas pior mesmo � o cara que pega uma mensagem da lista e clica em
> responder no seu cliente de e-mail, apaga o subject e o conteudo e acha
> que aquilo � uma mensagem nova ... (segundo minhas estatisticas, 97% dos
> que fazem isso s�o usu�rios de outlook).
Isso � triste. Acho que os leitores de e-mail desses usu�rios n�o entendem o
que � um t�pico e como as mensagens pertencentes a este devem ser devidamente
hierarquizadas.
--
Douglas Augusto
[Netiqueta]
� Evitar e-mails HTML, mesmo oferecendo alternativa puramente textual.
