Em Qui 03 Mar 2005 13:59, Edgard Piccino escreveu: > Yuri, > > Tenho muitas cr�ticas em rela��o ao Freedows e n�o estou certo se o > futuro de tal S.O. ser� �timo, mas o que eu posso te afirmar � que o > Bimbo foi para a Cobra gerenciar o setor de SL, com a miss�o de > transformar o Freedows em SL.
Ser� que isso n�o aconteceu porque a freedows viu que sem apoio da comunidade o software deles n�o sobrevive ? Me desculpe Edgard, mas que � o "Bimbo", somente v� um email dele no PSL-Brasil chamando a comunidade para ajudar o freedows 100%GPL. > Confio no trabalho do Bimbo e estou torcendo para ele ter sucesso na > sua miss�o. Mas posso te afirmar que as �nicas resist�ncias em > transformar o Freedows em SL v�m da iniciativa privada, dos > propriet�rios do cross-over. E da comunidade Gnu/Linux Brasil n�o? Nos somos a prova de uma certa resist�ncia ao freedows, ou n�o ? Agora me desculpe, cross-over � demais amigo, quem est� interessado em utilizar um "Linux" rodando aplicativos microsoft? Esse � um grande problema ! > N�o coloco minha m�o no fogo por ningu�m e nenhuma iniciativa pode ter > selo de qualidade e idoneidade de ante-m�o, mas n�s bem sabemos das > iniciativas da Red Hat para transformar o sistema em propriet�rio, do > Mandrake, Susse e outras mais, no entanto a comunidade de SL continua > utilizando estes S.O. e conferindo a eles o t�tulo de SL. A Red tentou mas parece ter sumido, ser� que deu certo essa de ser propriet�rio? Quem utiliza esse sistema propriet�rio deles? > Bem, eu prefiro esperar pra ver o que acontece, e se o Freedows for > totalmente livre, que seja bem vindo. Ou por acaso e IBM, a SUN, e > outras que hoje apoiam o SL, s�o santas? Ali�s, a licen�a LGPL e > outras permitem a troca de nome desde que continue sendo SL. Creio que o problema � a freedows tentar impor um padr�o no mercado brasileiro, ou ela n�o est� querendo formar fornecedores de hardware no padr�o dela, desenvolvedores no padr�o dela, certifica��es dela !!! Isso me cheira a monop�lio, saimos de windows entramos de fredows, d� na mesma !!! > > Sobre o OpenOffice.org, infelizmente a lei brasileira permite o > registro de nomes com varia��es, ou seja, se est� registrado "Open > Office" e o nome utilizado � "OpenOffice.org", quem decidir� se ter�o > ou n�o que pagar direitos ao propriet�rio da marca � a justi�a, e > enquanto n�o for decidido todos correm riscos... > > No capitalismo n�o podemos esperar boas inten��es de ningu�m... Ali�s, > da humanidade n�o se pode esperar muito... E � s� ver as atuais > opini�es do Linus Toward sobre SL para perceber que as pessoas mudam > de lado quando o $ fala mais alto. vc poderia ser mais claro quanto a esse coment�rio, creio estar por fora !!! > > Mas reafirmo minha posi��o de S�o Tom�: s� acredito vendo. Ent�o vou > esperar pra ver. Eu tbem !! abra�os, -- Boni - Kurumin 4.1 beta1 - Slackware 10 - Gentoo site : http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/ Para entrar: [EMAIL PROTECTED] Leitura Obrigat�ria: http://focalinux.cipsga.org.br/
