No dia 07/03/2005 �s 23:33,
Boni <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> 
> Porque n�o apresentar uma nova op��o ao Governo Federal? Prefiro mil vezes o 
> BR-CDD que qualquer um aqui poderia dar manuten��o e se for o caso ser 
> exigido uma certifica��o LPI do que um freedows propriet�rio que ser� exigido 
> pela Cobra uma "certifica��o freedows" !
> 
_______________________________

Concordo em g�nero, n�mero e grau! N�o vejo o menor sentido em usar o
freedows. Com a flexibilidade do debian n�o vejo o que o freedows fa�a
que o debian n�o fa�a. Tem uma enorme base de usu�rios, muitos deles
capazes de dar suporte, tem o respeito da comunidade (at� usu�rios de
outras distros respeitam o debian), � uma distro livre, etc., etc.

Ah, e o governo de quebra podia aprender algo com a transparencia do
jeito debian de fazer as coisas.

Criar uma outra certifica��o me parece unica e simplesmente
ca�a-n�quel. 

Algu�m v� outro motivo para n�o usar LPI ou alguma outra certifica��o j� 
reconhecida como par�metro?

Acho uma pena tudo isso. Era a hora do Brasil virar a mesa e mostrar que
um novo mundo � poss�vel mesmo, fazer algo bom e inovador. Fazer algo
direito, certo, promover inclus�o digital em massa. Ter coragem e
arriscar a romper com velhos padr�es. Mas n�o... parece que tudo que �
p�blico tem de ser do jeito mais dif�cil e mais caro, n�o importa o
governo.

E sabe o que mais d�i?

Saber que n�o importa quem esteja no governo, certas coisas n�o mudam.

Como se diz aqui, � bucha!

Leandro

--
 (@_   Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br
 //\
 V_/_  Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org
 
---------------------------------------------------------------
        A utopia, critica e construtiva, e necessaria: antecipa a 
        realidade de amanha.
                -- Evaristo de Moraes Filho


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Responder a