A explica��o seria que o feixe de laser ficaria mais tempo marcando a m�dia e por isso seria mais f�cil de ser lido por leitores mais antigos, pois a marca seria mais profunda. (estou simplificando o que li, n�o lembro os nomes t�cnicos)
se as pot�ncias dos lasers fossem iguais, mas n�o s�o! Depende muito mais da qualidade da m�dia. Tem uma boa explica��o em:
http://computer.howstuffworks.com/cd-burner.htm
Lembre-se que a grava��o � digital (0 ou 1) e n�o anal�gica, portanto a profundidade da marca n�o tem nada a ver, inclusive em CD-RW n�o s�o furos ou marcas (como voc� taparia os furos para regravar ?)..
Para mim tempo n�o � problema, n�o gravo CDs seguidamente, mas confiabilidade �. S� queria saber de algu�m experiente com isso se � verdade ou lenda urbana.
lenda...
Algu�m sabe algo sobre isso?
tem uma discuss�o +- recente (6 meses???) no hist�rico... Come�a aqui http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2004/11/msg01287.html
Vcs gravam no m�ximo de velocidade?
Sim...
Ali�s, com nenhuma m�dia j� chegou
ao 52x a velocidade. J� tinha lido que era um numero ficticio dos
fabricantes mesmo.
O Marcos j� explicou: a velocidade pode mudar dependendo da regi�o do CD a ser gravado: 52x � como o PMPO est� para o RMS.
-- ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500 `- Prof.Adjunto - Instituto de F�sica ---Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
