On Mon, 14 Mar 2005 10:09:53 -0300 (ART), Jean Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > S� falei do hardware porque o Paulo escreveu que a navega��o est� > OK, mas o download n�o. Voc� disse que o Linux suporta bem At� 6MB de > tr�fego nas duas placas com um pentium 100. Imagine agora que uma das > m�quinas da rede est� baixando o jboss (63MB), outra o kernel do linux > (36MB - linux-2.6.11.2 ) e outra atualizando o Debian via apt-get > distupgrade (dependendo do qu�o desatualizada pode ser mais de 300MB).
Er... O que eu quis dizer � que s�o 6 MB POR SEGUNDO de banda, desculpa que n�o ficou claro. Ou seja, o link do cara � de 512 K/s, muito longe de dar aperto. > Claro que sua sugest�o de verificar qual o gargalo � excelente, mas > nunca vi em nenhum canto algu�m dizer que � uma boa id�ia ter tantos > servidores em uma mesma m�quina, tanto por performance quanto por > seguran�a. A n�o ser que haja raz�es econ�micas para faz�-lo, a� j� � > outra hist�ria. Por quest�es de seguran�a � aconselh�vel deixar os servi�os cr�ticos em servidores separados. Claro que normalmente se tem 1 servidor para fazer o firewall/proxy e servidores de p�ginas e email. Claro que � bom ter mem�ria e velocidade de processamento pra isso, mas no caso de rede depende s� de kernel e processador (em condi��es normais de opera��o). []s -- Jose de Paula Eufrasio Junior <[EMAIL PROTECTED]> aka coredump http://coredump.osimortais.com.br
