Posso estar pensando errado, isso vou descobrir no futuro, quem sabe,
mas no momento fa�o as coisas do jeito que me agrada, por isso, LISTA,
minhas respostas ou perguntas talvez n�o aceitem APT-GET por enquanto.

Respeito a opini�o de vcs, para que respeitem a minha.!


On Thu, 17 Mar 2005 14:39:49 -0300, Marcio de Araujo Benedito
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Alcione Ferreira ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> 
> > Tenho uma m�quina que se for instalar atravez de pacotes
> > pr�-compilados, o sistemas n�o rodar�o de uma forma eficiente.
> > soh por isso!
> 
> J� pensei assim, mas percebi que isso n�o � beeeem assim n�o. Cada
> programa tem os requisitos m�nimos de consumo de mem�ria, cpu, tem,
> etc... e n�o � na compila��o que isso melhora.
> 
> Hoje s� uso pacotes compilados, observando apenas a vers�o pronta para
> minha arquitetura. Nem kernel eu compilo mais.
> 
> Claro que ha situa��es em que compilar � preciso, como compilei um
> kernel pelado para um 486 que serve de servidor de impress�o, ou o
> gscmxx aplicando o patch para meu siemens CF62.
> Mas para uso geral n�o.
> 
> > Outra coisa � que me faz aprender um pouco mais do meu sistema,
> > olhando a parte de teste que o source faz pelo ./configure
> 
> Tamb�m j� pensei assim, e at� resisti a deixar de usar slackware em
> favor de uma distro que usa pacotes compilados como debian por
> causa desta sensa��o de que temos maior controle e aprendemos mais com a
> compila��o manual de programas. Mas hoje eu penso diferente: O que se
> aprende vendo aquele tanto de caracter subindo na tela quando se digita
> 'make'??? O que se aprende lendo o config.cache, quando n�o se tem nem
> no��o da estrutura de localiza��o dos headers ?????
> 
> A prova disso s�o as zilhares de perguntas e outros palavr�es do pessoal
> que precisa de winmodem e nvidia no gnu/linux. Se fosse mesmo fonte de
> aprendizado, bastava tentar at� conseguir. N� n�o???
> 
> > acho que fica mais otimizado o programa.
> 
> Fica nada. Compile o OpenOffcie.org ou o Mozilla e me�a quanto houve de
> melhora. Esses sim eu compilaria se melhorasse de 1 minuto para 30
> segundos para abrir, mas n�o melhora em nada.
> 
> Hoje uso os binarios compilados mesmo, e se eu mesmo tiver de compilar
> or algum motivo, uso o auto-apt e o debhelper para gerar meu .deb, para
> ent�o instalar. ./configure && make && make install nunca mais!!!
> 
> []'s
> --
>         "Esta mensagem n�o cont�m nenhuma informa��o confidencial,
>         pois se � para ser confidencial n�o poderia ser transitada
>         por e-mail em uma lista p�blica. Portanto voc� pode fazer
>         qualquer coisa com esta mensagem, inclu�ndo esta s�tira �
>         notas de copyrights ridiculas, que eu n�o estou nem a�!!!"
> 
> 


-- 
Alcione Ferreira
Sombra(r)
101080

Responder a