M�rcio de Ara�jo Benedito wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Tentou fazer um top e ver pq est� lenta?
Vai a� a sa�da:
top - 12:52:36 up 2:45, 4 users, load average: 0.32, 0.33, 0.27
Tasks: 74 total, 1 running, 73 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 3.2% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 96.8% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 126764k total, 122944k used, 3820k free, 508k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 26008k cached
Est� com idle alto ...
Muito estranho.. se est� com idle alto, pode ser que tem alguem q est� ocupando muita mem�ria... Mesmo o tempo de kernel, e IO wait eu acho que aparecem no top, certo?
Pq remover os m�dulos? S� de birra? :-) Quem disse que eles s�o os culpados?
Bom, s� o fato de TODOS os m�dulos da se��o IDE do kernel estarem levantados, incluindo a� os de placas-m�e que eu nunca vi na vida, j� os p�e sob suspeita.
Bom, quanto a isso � verdade - m�dulos desnecess�rios n�o deveriam causar mal, mas como o kernel 2.6 ainda � meio novo, pode ser algum bug...
Isso s� acontece com esta m�quina, outras 4 aqui no trampo est�o com o mesmo kernel 2.6.10-1-686 e funcionam redondas (ovibiamente de hardwares diferentes).
E outra: porque o led que indica trabalho do HD nunca se apaga, ali�s, nem pisca?????
Algu�m est� acessando ele incansavelmente - talvez seja por swap? Hummm, estou vendo q vc n�o tem swap! Isso pode ser um problema... J� aconteceu comigo: Qdo toda a mem�ria � ocupada, o micro praticamente congela, o HD dispara e depois de algum tempo o kernel consegue matar algum processo pra liberar espaco... veja nos logs
Veja se tem a ver com essa msg minha: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2004/11/msg01008.html
Pelo que vi, n�o. Vc j� achou reposta???
Achei nada! At� hj est� do mesmo jeito... :-( Infelizmente essa m�quina est� mais (muito mais) no windows q no linux...
-- Marcos
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
