Sergio Luz wrote:

Marcos Vinicius Lazarini wrote:

S� pra esclarecer, o lilo n�o foi corrompido. De acordo com a man page:

The boot process takes place in two stages. The first stage loader is a single sector, and is loaded by the BIOS or by the loader in the MBR.

> (...)

Valeu pelo detalhamento t�cnico!

Essa parte eu acho realmente importante. Por muitos detalhes que passam desapercebidos, vi muita gente taxar injustamente muitos programas como ruins ou falhos.
Como nosso tempo de estudo dedicado a linux n�o � infinito, temos que recorer a lista pra compartilhar o conhecimento adquirido! :-)


Ele n�o conseguiu carregar o 'second stage', que reside na parti��o linux. Pelo que aprendi aqui na lista, o LILO aponta pra um endere�o 'fisico' do seu HD, e portanto vc deve ter mexido em alguma coisa no seu linux, movendo-a (e n�o executou o lilo pra atualizar isso) Isso inclui mudar o numero da parti��o.


Absolutamente nada foi mexido neste sentido, a �nica coisa "fora do normal" foi um colega que teve exatamente o mesmo tipo de problema entrar aqui. Se bem que ele teve problemas com o loader do Windows e eu sugeri que ele utilizasse o fdisk /mbr... Ser� que foi isto? :-)

fdisk /mbr <-> LILO n�o se d�o muito bem mesmo... :-) Melhor mante-los longe um do outro.


Outro caso � qdo o arquivo do kernel ou a parti��o estiver acima do setor 1024 em BIOS antigas.

Isto pode dar problema mesmo quando o sistema j� foi instalado e est� funcional? Se a resposta for positiva, podemos ter uma explica��o.

Aconteceu comigo num 486 uma vez. Eu instalei um kernel novo (rec�m compilado) e ao dar um reboot, o LILO n�o entrava mais (mesmo erro que voce citou). Na �poca, eu nao sabia disso tbm, e fui um dos que detonou o LILO (programa ruim, j� deu pau, etc). Tive o maior trabalho e instalei o GRUB, que, obviamente, tbm nao funcionou. Mas este ultimo, ao menos, foi mais claro no erro: 'error: file beyond 1024 cilinder' ou algo do tipo.


A explica��o: na instala��o inicial, o kernel foi um dos primeiros arquivos; assim ele ficava no comeco do disco. Qdo eu recompilei, o arquivo acabou ficando bem no final (al�m do cilindro 1024), j� que o disco estava meio cheio, ocasionando o problema...

Ser� que foi esse o seu caso?


-- Marcos


-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Responder a