Jos� Adilson wrote:

F�bio Rabelo escreveu:

Jos� Adilson escreveu:

Cl�udio Max escreveu:

outwithstanding the recent craze about Ubuntu and the negative effects this might have, the german city of Munich chose Debian as the base for its LiMux project. Gonicus and SoftCon are the companies who were chosen to achieve this feat. With 14,000 desktops, this is one of the largest Linux transistions ever, even prompting Microsoft's Steve Balmer to offer a rebate of 90%. Other /. coverage here here and here."


Isto serve de exemplo p/ migra��es futuras: Quem nasceu primeiro: o ovo ou a galinha?. O maior problema enfrentado para a migra��o � o fato dos funcion�rios j� estarem acostumados com o rwindows:
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,62236,00.html?tw=wn_tophead_6


e, claro, alguma de falta de aplicativos, ou seja, o de sempre. Assim n�o se utiliza Linux porque n�o se utilizava Linux. E os caras ainda falam que s�o problemas?!. Ora, toda e qualquer migra��o passar� por isso. Imagine s� 14.000 desktop!. Imaginem as varia��es de humor dos fun�as acostumados h� trocentos anos com aquelas combina��es de teclas?. Quanto ao Ubuntu creio que a hora � de testar com certa desconfian�a, n�o de apostar as fichas nele, que � o caso de Munich. Os caras s�o alem�es, meu irm�o!. V�o arriscar? Duvido!. Pelo que disseram aqui o Debian � a �nica distro que tem um Contrato Social. Ou seja, n�o arriscaram nem o Suse/Novell de l� mesmo. O Ubuntu pode servir para desmistificar o Linux no desktop, mas com seguran�a s� Debian mesmo.



O motivo da cidade de Munich n�o escolher o Suse foi exatamente pq a Suse foi comprada por uma empresa Americana ( Novel ) .
Esta not�cia circulou pelos sites europeus a umas 2 semanas atr�s !!
Melhor p/a familia Debian naturalmente !!


F�bio Rabelo


Claro que a� vai a desconfian�a. Mas agora v�o precisar da dupla IBM/Novell(SuSe) para continuar a implementa��o da migra��o, tamb�m de acordo com o link acima. � exatamente a isso que me refiro, os caras n�o confiaram na Novell nem nas demais, apesar de agora precisarem deles. Ou seja, creio eu, que para eles o Debian oferece menos riscos em termos legais. Esta � a grande vantagem.

Jos� Adilson.


        Neste sentido que o Jos� discorreu � mais f�cil manter uma equipe de manutenc�o 
que gastar com determinadas "licensas" do SuSe uma vez que coisas dos EUA 
dentro da Alemanha seria meio esquisito. Por�m eles j� n�o utilizam o sistema operacional 
do Biu Gueites? Isto mais parece problemas relacionados com o linux e n�o com a quest�o 
da nacionalidade do produto, assim como o Cl�udio Max tinha escrito?!?!
        Fernando Sato



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Responder a