On 4/16/05, Alexandre Augusto Coconesi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > E ae pessoal, ent�o, tava lendo sobre BSD afinal, uma > coisa bem legal, pois dizia q o servidor do hotmail > usa BSD > (http://brlinux.linuxsecurity.com.br/news2/006633.html?redirected=1) > e surgiu uma discuss�o sobre compara�o de Linux em > geral e BSD, sei l�.. qto a seguran�a o BSD > (especificamente o OpenBSD) e tem algumas ferramentas > de atualiza��o.. por�m pelo que entendi no BSD vc tem > q compilar tudo.. e isso pode ser complicado.. > E ae, o q a galera acha dessa compara��o?? > > falows!! >
N�o li a compara��o, mas utilizo o FreeBSD como meu SO principal (no trabalho, � Debian). O gerenciamento de pacotes nos BSDs � bem simples, voc� pode tanto compilar quanto instalar os bin�rios. A atualiza��o de pacotes a partir do c�digo fonte � simplesmente uma quest�o de voc� dizer: make update && portupgrade -a no shell como root; n�o acho muito diferente do nosso apt-get update && apt-get upgrade, � s� mais demorado (porque o sistema vai baixar, remendar [aplicar patches] e compilar os pacotes pra voc�, automaticamente, sem nenhuma complica��o). Uma coisa que gosto muit�ssimo no FreeBSD (e o OpenBSD n�o deve ser muito diferente) � a ortogonalidade, a limpeza do sistema. O FreeBSD n�o tenta fazer as coisas pra voc�, ele n�o subestima sua intelig�ncia, e procura n�o adicionar camadas sobre camadas de funcionalidades. Um exemplo disso � o sistema de inicializa��o. Veja, no Debian, os arquivos de /etc/rc.*; no FreeBSD os scripts est�o todos em /etc/rc.d, sem frescura, sem complica��o. Mais uma vantagem grande do FreeBSD: documenta��o. O sistema � bem documentado, o Handbook (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html) tem tudo que voc� precisa saber sobre instala��o, configura��o e manuten��o do SO, tudo em um s� lugar. E tem mais: no caso do FreeBSD, ele roda bin�rios do Linux sem problema nenhum, aqui em casa eu jogo Doom 3 que � uma maravilha.
