Tamb�m acho o Debian-BR-CDD uma �timia op��o para os Brasileiros. Eu
tamb�m baixei o Ubunto Live-CD e descobri um velho problema que j� tive
h� algum tempo mas que n�o consegui resolver. Foi o fato de n�o
conseguir usar acentua��o e cedilha com teclado US-Internacional (eu n�o
gosto de techado ABNT). Esse problema eu cheguei a postar nesta lista,
recebi v�rias sugest�es, v�rios colegas disseram que conseguiram
resolver, mas nada resolveu o meu problema. Como eu disse, foram
v�rias tentativas de corrigir at� que cansei. A solu��o foi com o
Debian-BR-CDD pre4. Funcionou tudo redondinho. Estou satisfeito.
Ademir
Heero Linux wrote:
Com certeza creio que Debian-BR-CCD � �timo para os Brasileiros al�m do
pr�prio Debian em si. Mas as distribui��es est�o a� para que tenhamos
liberdade de escolha, como o Paulo Cenachi disse, ele adora testar novos
softwares, isso � de cada pessoa, por exemplo, eu n�o toco meu Sarge por
nada, �bvio que testo outras distribui��es, mas em outros HD's e s� por
curiosidade. Em termos de que os reposit�rios sejam atualizados mas r�pidos
em uma distribui��o do que em outra � simplesmente que uma distribui��o visa
mais a seguran�a do que a outra. Por exemplo, quem lembra da conectiva? Era
Conetiva 7 em um m�s e 8 no outro. Agora a mandriva decidiu aumentar o prazo
de lan�amento de seus softwares para atender aos seus usu�rios e para focar
em seguran�a. Nem sempre um reposit�rio mais r�pido � um reposit�rio melhor.
Bom, aqui fica minha opini�o, Abra�os a todos.
-----Original Message-----
From: Paulo Cenachi [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 19, 2005 12:02 PM
To: [email protected]
Subject: Re: Ubuntu
S�rgio, tamb�m sou um usu�rio linux muito satisfeito, por�m adoro
experimentar novos softwares (da� o motivo de usar Debian sid) :-).
Nunca usei o Debian-BR-CDD, mas pelo que eu sei ele � baseado nos
reposit�rios oficiais do debian (me corrijam se eu estiver errado).
Quando eu quis mudar para o Ubuntu, o que me chamou a aten��o foi a
rapidez com que os pacotes eram atualizados em seus reposit�rios (kde
3.4 e gnome 2.10, por exemplo, estavam dispon�veis logo depois do
lan�amento).
Abra�o,
Paulo Cenachi
Em 18/04/05, Sergio Pereira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Desculpem se estiver sendo muito �bvio, mas o Debian-BR-CDD j� n�o � um
debian para desktop, para brasileiro que vive no Brasil e que fala
portugu�s? Porque ainda precisamos do Ubuntu ou outros que venham a
surgir? Eu sou "apenas" usu�rio. N�o sou programador, a 1a. vez que
configurei uma rede "gigantesca" com 4 m�quinas no meu escrit�rio, foi
usando o CDD. Aprendi (ou quase) a configurar uma coisa ou outra, a usar
comandos, fazer um modem (externo) funcionar, tudo usando debian. S� que
� o Debian-BR-CDD. Ou o CDD n�o � debian? Creio que se usu�rios desktop
querem algo bem simples e f�cil de usar, podem fazer festa com o Kurumin
(sem falar no kalango): leve, �gil e f�cil de usar. Se quizer algo mais,
digamos, complexo, j� h� o CDD. Pr� que mais? Bem, esta � a vis�o de um
"simples" usu�rio desktop. Muito satisfeito com o Linux e que n�o sente
nenhuma falta de M$.
Um abra�o,
S�rgio
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
