Ol�,
Para uma empresa, seria interessante analisar o perfil dos usu�rios e os riscos que a empresa pode correr quanto a dificuldades no uptime.
O Debian (Sarge / Testing) j� est� bastante est�vel e mais uns dias dever� estar promovido a est�vel oficial.
Ele vem todo "limpo", espartano mesmo, e "fechado" como defaults.
Voc� nota imediatamente no ambiente gr�fico kde, por exemplo, o baixo uso de ram comparado com outras distribui��es.
Para uso em desktop, ser� interessante configurar o que voc� DEIXAR� usar.
Este � o ponto: o administrador decide quem pode rodar e acessar o que.
Concordo com o Andr� e mais :
Ainda n�o vi um hardware b�sico (video/rede) que o debian-installer do sarge n�o reconhe�a. Montei um servidor com HD SATA, etc... com LVM, etc. sem a menor dificuldade.
Agora, administrador de rede que procura uma distribui��o f�cil de instalar t� querendo moleza demais pro meu gosto. Servidor tem que ser f�cil de atualizar e manter... Estou mudando um servidor aqui e estou levando um m�s (mexo uma hora por dia com ele): decidir que mta, dns, webmail, autentica��o, etc.. � muito mais pedreira que instalar uma placa de rede...
--
___ _ .''`.
| |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' :
| | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'`
Linux User #50500 `-
Prof.Adjunto - Instituto de F�sica ---Debian-
Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
