Samuel Dias Neto wrote:
Pessoal, foi lan�ado o "sarge" est�vel ............ e agora ???
Preciso fazer algo no meu "sarge" ou ele � igual ao est�vel ???
O source.list tem que ser apontado para "stable" ou pode continuar
apontando para o "sarge" como est� ???
(desculpem se for pergunta besta, mas perguntar n�o ofende. E tenho
certeza que � d�vida de muitos)
O que posso dizer � que se o seu sources.list apontar para stable, vc vai
ter mtas mudancas agora.
Se ele apontava para woody, acho que nao vai mudar mta coisa.
Se ele apontava pra woody e sarge e vc tinha o /etc/apt/apt.conf com o
defaultrealease='stable', muitas mudancas tbm...
at� a semana passada:
woody <-> stable
sarge <-> testing
sid <-> unstable
agora os alias mudaram:
sarge <-> stable
etch <-> testing
sid <-> unstable
boa sorte a todos n�s que us�vamos woody - j� vi que ele vai querer instalar
muuuuitos pacotes novos (baixar 133 Mb, e ainda vai me ocupar 170 Mb
extras!!); a maioria s�o libsxxxx, mas surgiram coisas como usbutils,
portmap, ntp-server, etc... vou ter que olhar com bastante calma.
PS: Vale a pena dar uma olhada em
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/index.pt-br.html
--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
