Em Qui, 2005-06-09 às 10:27 -0300, Tiago Saboga escreveu: > Em Qui 09 Jun 2005 08:15, Luiz Carcerelli escreveu: > > Na Verdade já conhecia o documento e não esclareceu minha dúvida, veja > > "Pacotes são instalados no diretório "testing" depois que eles sofrem > > algum um certo grau de teste na unstable". Certo mas no momento da > > promoção existirão pacotes pronto para passarem a testing, visto que > > durante um tempo a atual stable ficou congelada mas existem aqueles que > > chegaram a pouco tempo e ainda outros que não sofreram atualizações > > recentes. Como fica esta salada? > > Pelo que acho mais sensato a testing, pelo menos no ínicio do ciclo deve > > ter pacotes que foram para a stable e alguns que ainda não foram > > suficientemente testados. O que eu quero ter uma idéia é dos critérios > > usados no momento do lançamento da stable para formar a testing. > > Obrigado, > > Luiz > > Pelo que entendo, no momento em que a testing vira stable a testing e a > stable > ficam iguais, ou seja, a unstable não se transforma em testing. Pouco a > pouco, conforme os pacotes vão sendo liberados da unstable, é que as duas > vão > se diferenciando novamente. Até porque se não fosse assim haveria uma > mudança > muito brusca para os que usam a versão testing (e isso significaria afastar > muitos usuários da testing, que é fundamentalamente justamente para... > testar > os novos pacotes!). > > > tiago. > É Tem lógica Abraço, Luiz
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
