-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Em 09-02-2007 01:15, Eddie escreveu: > A ultima vez que vi um erro de empresa, foi bem grande, imagina que o > erro do metro
Metro? O que há de errado com essa unidade de medida? > foi causado por eles tentarem mater o prazo, ele foram > mais rapido e deu no que deu, valeu a pena? Você está falando do *Metrô* de SP? Eles não erraram por que estavam tentando manter o prazo, mas sim porque cortaram custos onde não deviam! Mas ninguém aqui está interessado em que o Etch seja liberado a qualquer custo. Eu, por exemplo, estou indignado com as datas extremamentes irreais que o Debian Team passa aos usuários. Em novembro o Debian Team comentou que eles ainda acreditavam em liberar o Etch em Dezembro, o que é uma total irrealidade, pois o Etch ainda possuia mais de 300 bugs RCs. Esses cronogramas geram uma grande espectativa aos usuários, chega a data prevista e o Etch continha sem nenhuma condição de ser liberado. O pessoal precisa estar com os "pe? no chão" antes de divulgar essas datas. Agora estão comentando em liberar o Etch em Fevereiro, o que também é uma irrealidade, pois o Etch continua com 100bugs RCs. Abril/Maio é uma data mais realista, mas ninguém lá do Debian Team quer afirmar isso pois o Etch já está atrasado em mais de 65 dias! - -- Renato S. Yamane Fingerprint: 68AE A381 938A F4B9 8A23 D11A E351 5030 D420 515A PGP Server: http://pgp.mit.edu/ --> KeyID: 0xD420515A <http://www.renatoyamane.com> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFzE1541FQMNQgUVoRAlh1AJ9PsM34sMThdSRf0Dz/aDRf5lYmFwCff26V q4AMiJzOK4BJS8O0LEKZC24= =2Lz+ -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
