O gato de Schrodinger é só um exemplo para mostrar que algumas coisas na quântica do início do século XX tinha quer ser bem pensada. Na verdade, é a primeira idéia de estados emaranhados, que realmente algo fundamental para a informação quântica.
--- Muzkur <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Não aguento mais, estou me coçando de vontade de > fazer essa pergunta, então > lá vai: > > - E onde entra o Gato de Schrodinger no computador > quantico? > > Em 16/02/07, Jonathan Martins > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Vamos desfazer alguns equívocos aqui. Não existe > > nenhum problema entre mecânica quântica e > > relatividade. De forma simples, posso dizer que > existe > > uma área chamada mecânica quântica relativística, > que > > considera efeitos da mecânica relativística em > > sistemas quânticos. Se a quântica não fosse uma > teoria > > aplicável, não existiria o computador comum, visto > que > > em um semicondutor ( matéria prima de transistores > e > > por sua vez, dos processadores) é resultado de > muita > > quântica. Para entender características de > condutor, > > isolante, densidade de estados... tudo isso é > > resultado de mecânica quântica. O problema do > > computador quântico nada tem a ver com isso. A > idéia > > de informação quântica tem bases no paradoxo EPR ( > um > > artigo de Einstein, Poldosky e Rose). E idéia de > > emaranhamento de estados é que forma as bases do > que > > chamamos hoje de computação quântica. Mas como > toda > > coisa nova, ela caminha devagar, mas está andando. > > Pode até ser que o modelo de computador quântico > hoje > > não seja o melhor, mas isso é um problema de > > implementação da técnica. A teoria já está bem > > fundamentada. Existem muitos grupos de informação > > quântica no Brasil, um é o da minha universidade, > > UFMG. A solução é continuar as pesquisas. Ainda há > > muita coisa a ser feita. Só devemos ser cuidadosos > com > > os conceitos. > > > > > > Jonathan Martins > > Doutorando em Física > > Laboratório de Estrutura Eletrônica > > UFMG-Brasil. > > > > > > > > > > --- Davi Vidal <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > > Não dá para viajar a velocidade da luz por uma > > > limitação da Teoria da > > > Relatividade, já quebrada pela Teoria > Quântica... =P > > > Enquanto tivermos a > > > Teoria da Relatividade, teremos sérios problemas > com > > > o resto da Ciência, > > > visto que o futuro é a Mecânica Quântica... =P > > > Enquanto a Teoria Quântica > > > não substituir a Relativística em sua > totalidade, > > > estamos acorrentados ao > > > Relativismo... > > > > > > > > > > > > Foi isso que eu quis dizer com "é uma teoria"... > Na > > > teoria (e na prática) já > > > se foi provado que viagens na (ou superiores a) > > > velocidade da luz são uma > > > realidade concreta. Mas a comunidade científica > não > > > pode aceitar isso por um > > > único motivo: isso quebraria a Teoria da > > > Relatividade e jogaria por terra > > > 100 anos de Física Teórica. Enquanto a Teoria da > > > Relatividade não for > > > totalmente "substituída" (esse foi o melhor > termo > > > que eu encaixei aqui, > > > apesar de errôneo) pela Quântica, não podemos > falar > > > em nada concreto. > > > > > > > > > > > > Não se trata mais de uma questão tecnológica: > > > trata-se de uma questão > > > científica/histórica. Se você mantiver a > pesquisa de > > > computadores quânticos > > > e torná-los viáveis, você vai ser obrigado a > aceitar > > > a Teoria Quântica. > > > Assim que você fizer isso, você jogou a > > > Relativística no lixo e, sem um bom > > > preparo, toda a Física desde fins de 1800... > > > > > > > > > > > > =] > > > > > > > > > > > > Abraço!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > davi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PS.: sou um entusiasta da computação quântica e > mal > > > vejo a hora de ter um > > > desktop desses... XD > > > > > > > > > > > > > > > > > > _____ > > > > > > De: Fabiano Manoel de Andrade > > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > Enviada em: sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007 > > > 13:05 > > > Para: Davi Vidal > > > Cc: [email protected] > > > Assunto: Re: OT - Computador Quantico. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 16/02/07, Davi Vidal > <[EMAIL PROTECTED]> > > > escreveu: > > > > > > > > Ainda não existe nada de *concreto*... > > > Principalmente se você levar em > > > > > conta que estamos falando de uma Teoria > (Física > > > Quântica)... > > > > > > Se você levar em conta que a Física Quântica não > > > passa de uma teoria, não > > > temos nada de concreto. > > > > > > > > > OFF-TOPIC > > > > > > Bem, deixa eu dar meu pitaco aqui. A Teoria > Quântica > > > é uma das teorias > > > físicas mais testadas da Física. Então dizer que > ele > > > é somente uma teoria > > > não é verdade. Ela explica aspectos atômicos e > > > subatômicos de forma > > > extraordinária, então acho que não deve ser > > > desprezada. > > > Abraço. > > > Fabiano. > > > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! > Messenger > > http://br.messenger.yahoo.com/ > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > -- > Fred Banionis > <a > href="http://chmod007.blogspot.com";>http://chmod007.blogspot.com</a> > __________________________________________________ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
