Depende, Tenho clientes meus que os usuários assinam que tudo que eles fazem no computador é de acordo com as leis da empresa.
A empresa é como uma cidade, tem suas leis. Até nas roupas eles tem leis... Thiago Para tal use o imsniff -----Mensagem original----- De: Marcos [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 16 de maio de 2007 15:36 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Logs do msn. Pelo q me consta provas obtidas de forma ilegal não tem valor. Em Quarta 16 Maio 2007 11:51, Sergio Lopes escreveu: > Cara. > > Tem um grupo no Yahoo que trata deste tipo de assunto. > http://br.groups.yahoo.com/group/periciaforense > Vai la e veja a opiniao do pessoal que entende do assunto. > Vc vai ver que a coisa e' bem diferente do que vc pensa. > > Sergio > > On 5/16/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Em Quarta 16 Maio 2007 10:19, Maxwillian Miorim escreveu: > > > On 5/15/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Em Terça 15 Maio 2007 20:03, Sergio Lopes escreveu: > > > > > Vai nessa de que o link é seu, as maquinas são suas, e não trate de > > > > > deixar bem claro para os usuarios que a rede é monitarada, vc ver > > > > > o que acontece. > > > > > Imagine o juiz perguntando par ao funcionario se ele sabia que não > > > > > podia baixar um ISO, por exemplo > > > > > > > > Juiz: "Você não sabia que não podia baixar um ISO?" > > > > Empregado: "Não." > > > > Juiz: "Você não sabia que não pode resolver assuntos pessoais durante > > > > o horário de expediente sem autorizacão expressa?" > > > > > > > > Falando português claro: está baixando músiquinha/videozinho/ISO > > > > particular/youtube/gmail/hotmail/what ever no horário de expediente > > > > SEM AUTORIZACÃO? Então está roubando o patrão. > > > > > > > > Simples assim... =) > > > > Justa causa sim. > > > > > > > > > > > > Pelo teu argumento, um circuito interno de TV é proibido porque > > > > "viola a privacidade dos empregados"? > > > > Um log do meu firewall é proibido porque "viola a privacidade dos > > > > empregados"? Um log do meu proxy é proibido porque "viola a > > > > privacidade dos empregados"? > > > > > > Não é bem assim que funciona. Legalmente tu não pode demitir por justa > > > causa se esta causa não está regulamentada e a nossa legislação, em > > > relação à soluções tecnológicas, é muito deficiente. > > > > Se eu provar que houve algo grave, é justa causa sim. > > Até onde me consta, roubo é algo grave. > > > > > Tem de estar legalmente protegido e por isso as empresas estabelecem > > > normas, que são lidas e o funcionário expressa estar de acordo > > > assinando um termo para tanto. > > > > IMHO, perfumaria... =) > > > > > Sobre CFTV, ele não pode invadir a privacidade (nada de câmeras no > > > banheiro, pessoal :) e sim zelar pelo patrimônio. (...) > > > > Certo. > > > > > Quanto a pressuposições sobre o que o juiz diria (embora nem todos > > > diriam o mesmo...), vou complementar o teu "diálogo": > > > > Se você deixar eu adaptar o teu... ;-) > > > > > Juiz: "Você não sabia que não podia baixar um ISO?" > > > Empregado: "Não." > > > Juiz: "Você não sabia que não pode resolver assuntos pessoais durante o > > > horário de expediente sem autorizacão expressa?" > > > Empregado: "Não senhor, como não havia nada que definia expressamente > > > o que era autorizado ou não podemos partir do princípio que tudo era > > > autorizado." > > > Juiz: "Então o senhor não tem normas para uso de seus recursos de TI?" > > > Empregador: "Não, os computadores são meus, o link é meu, logo decido > > > o que é ou não autorizado." > > > Empregado *risadas* enquanto pensa "Vou ganhar uma indenização > > > legal..." Juiz *respira fundo* enquanto pensa "Como dizer para este > > > empregador que ele acabou de fazer besteira?" > > > > Juiz: "Você não sabia que não podia roubar aquela casa?" > > Réu: "Não." > > Juiz: "Você não sabia que não pode invadir uma propriedade privada e > > pegar qualquer bem de dentro da mesma sem um mandato judicial?" > > Réu: "Não senhor, como não havia nada que definia expressamente > > o que era autorizado ou não podemos partir do princípio que tudo era > > autorizado." > > Juiz: "Então o senhor não tem normas para uso de seus recursos > > dmésticos?" (Não sei o nome da outra parte): "Não, a casa é minha, os > > bens são meus, a propriedade é minha logo decido o que é ou não > > autorizado." > > Réu *risadas* enquanto pensa "Vou ser absolvido e, se bobear, ganhar uma > > indenização legal..." > > Juiz *respira fundo* enquanto pensa "Como dizer para este cara que ele > > acabou de fazer besteira?" > > > > > > Encerro por aqui... Agora é so PVT. > > > > []s > > > > -- > > Davi Vidal > > [EMAIL PROTECTED] > > [EMAIL PROTECTED] > > -- > > "Religion, ideology, resources, land, > > spite, love or "just because"... > > No matter how pathetic the reason, > > it's enough to start a war. "