boa tarde a todos! Eu possuo hj tbm um desktop Intel Core 2 rodando um debian 64bits
ate hoje, so encontrei 2 diferenças do 32bits.. o plugin java para o iceweasel ( Se alguem ai instalou por favor postar como ) e como o companheiro acima disse, o flash, atualmente estou usando o libswfdec. Abraços! Em 21/06/07, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
On 6/21/07, Gerson Henrique Diesel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em 21/06/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > On 6/21/07, Leandro Costa Martins <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > > Ronaldo Reis Junior escreveu: > > > > Pessoal, > > > > > > > > já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu > sempre > > > > vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma > 64bits. > > > > > > > > Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que > eu > > > > tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão? > > > > > > > > Valeu > > > > Inte > > > > Ronaldo > > > > > > > > > > Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução no > > > mercado. > > > > > > Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem > > > todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma > > > questão de tempo. > > > > > > Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução, não > > > a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia,a > > > esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =] > > > > > > > > > > Sim. Vale a pena. Esta semana já coloquei alguns posts sobre isto, > inclusive sobre a dificuldade de instalar o X em uma Intel 946Gz no etch, > mas que já está resolvido no backports (isto aconteceria se instalasse a > mesma placa de vídeo em um 32 bits, já que o problema era no kernel 2.6.18). > > É lenda urbana dizer que tem problemas instalando softwares de 64 bits. > Os únicos softwares de uso geral que não tem versão para 64 bits e nem > análogos são o plugin flash e o plugin Java. Até os compiladores Intel > geram código em 64 bits (apesar do próprio compilador ser 32 bits ). As > bibliotecas ia32libs disponíveis tornam a instalação fácil, sem > necessidade de gambiarras tipo chroots. Eu já rodei até o Maple 32 em uma > máquina 64, sem problemas. Eu rodo o Skype. Até o Wine funciona. > > O flash funciona no browser de 64 bits usando o nspluginwrapper (de > instalação facílima), portanto ocupa o mesmo espaço que uma instalação de > 32bits. Apenas o plugin Java que é o antigo da Blackdown. Para o plugin > Java, eu uso um browser de 32 bits com o plugin de 32 bits (que inclusive > tem pacote debian no etch). Portanto o espaço em disco a mais é apenas um > browser de 32 com o plugin Java. O Java 6 da Sun tem versão 64 bits para > rodar Azureus, etc. > > > > Eu uso Linux em máquinas 64 bits desde 1995, com as Alpha Digital. Eu uso > distribuições amd64 Linux (Debian e Ubuntu) já há dois anos, como desktop, > inclusive Dual Opterons. Eu escrevi, em agosto do ano passado, um artigo no > Viva o Linux > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5200 > onde eu mostro como é fácil instalar alguns pacotes e até como criar debs 64 > para eles (o artigo foi lido mais de 1000 0 vezes e tem conceito 10 dos > leitores ;) E já está desatualizado, pois vários pacotes são mais simples de > instalar do que eu coloco-lá. > > > > Uma foto do meu Intel Core 2 Duo rodando Debian etch e com o Usplash está > no meu blog. > > > > Em resumo, vale a pena se você tem necessidade de uma máquina mais > poderosa. Eu mesmo não compro mais máquinas de 32 bits. > > > > Estou disponível para ajudar quem tiver uma máquina de 64 e tiver > dificuldades com o Debian. Se alguém teve alguma dificuldade em instalar > qualquer programa em uma máquina de 64 bits, então poste aqui que eu posso > ajudar. Acho que poderíamos iniciar uma campanha para desmistificar o medo > do 64 bits. Toda a semana eu tenho que escrever esta resposta-desabafo >:( > > > > -- > > Thadeu Penna > > Prof.Adjunto - Instituto de Física > > Universidade Federal Fluminense > > http://profs.if.uff.br/tjpp/blog > > > Eu ainda tenho dúvidas a respeito de desempenho (falando de desktops). Tem > alguma diferença? Nem todas as aplicações são otimizadas para 64 bits, em relação ao kernel eu digo que a melhora é entre 15-20%. No mais eu não vi muita diferença de desempenho, mesmo tendo feito cross-compiling e otimizando ao máximo meu compilador e bibliotecas, nada foi tão rápido quanto o kernel (que tende a ficar cada vez mais rápido com a popularidade crescente da arquitetura). Infelizmente a compatibilidade ainda é o grande problema, para mim a melhor solução foi o ambiente chroot para 32bits. -- Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. --------------------------------------------------------
-- []s! -- Guilherme de Freitas Figueiredo - [EMAIL PROTECTED] - http://gui.maniacs.com.br
