On 7/19/07, Ricardo Carlini Sperandio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Opa, vamos lá, o desempenho de acesso ao disco rígido independe do fato da partição ser primária ou estendida. Devido a uma limitação no MBR dos disco rígidos o número máximo de partições que ele pode ter são 4 ( as quatro primárias). Para "consertar" isso foi proposta essa "gambiarra" (como tudo que existe nos pcs... =P) das partições estendidas, que consistem em usar uma partição primaria como "apontador" para as partições estendidas. Do ponto de vista conceitual não há o porque o desempenho ser afetado de forma significativa. Uma coisa que já influenciou muito foi a posição da partição no disco, quanto mais no início mais rápido era o acesso, porém com esses discos novos de alto desempenho o posicionamento da partição passou a ter um impacto insignificante no desempenho do disco.
É. Mas isto não se aplica a distro FC6. Ao menos qdo instalei aqui em micro teste para conhece-la criei o uma extendida e ficou uma carroça literal. Ao tirar a extendida ficou tudo blz. O mais estranho de tudo isto é que a extendida era swap. Embora na epóca o micro teste era com 256 ram, a area de troca deveria ser usada, mas não para tanta vagarozidade. Então não sei se extamente se a questão de não perda é fato. Mas por outro lado, instalei o sarge na epóca no mesmo micro com as mesma partição de troca extendida e não tive perda de performace. Até hoje não entendo muito bem o que aconteceu. Pelo recalque causado na ignorância, aboli extendidas. Claro que ainda falo do IDE. Mas isto é coisa do passado. Abçs, Zandre.
