Em Tue, 7 Aug 2007 14:06:49 -0300 "Bruno Schneider" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Assim, voltando ao exemplo, para gravar os vários arquivos do exemplo, > vários registros desses seriam gravados em algum lugar especial do > pendrive (o journal), como os registro são pequenos (menores que um > bloco) e não possível gravar só parte de um bloco, os blocos dessa > região vão sendo usados para gravações seguidas, dimuindo sua vida > útil. > > Entendeu melhor nosso ponto de vista, Sávio? Hummmm.... Acho que sim. Veja se é isto: Digamos que você tenha um dispositivo de 1GB, parte dele é reservada ao journal, por exemplo, 50KB. Neste pequeno pedaço será gravado e apagado várias vezes as informações sobre os arquivos do dispositivo. Daí, esta pequena parte sofrerá um desgaste maior que o restante e num determinado momento você perderá 1GB por causa daquela merreca de 50KB. Se for isto, concordo com você. No mais cabe a quem usa decidir se vale a pena o desgaste para usar o XFS. No meu caso acho que sim pois gosto que os arquivos mantenham suas permissões inalteradas quando andam de lá para cá e daqui para lá. Afinal o preço destas coisinhas está irrisório e além do mais ninguém usa isto para fazer cópia de segurança, não é mesmo? -- Sávio M Ramos Arquiteto, Rio, RJ Só uso Linux desde 2000 www.debian.org
