Em Quinta 04 Janeiro 2001 14:26, Elias Serra P. Pereira escreveu: > > Bom dia! > > Talvez seja coisa do passado... contudo os chips AMD não tem uma tradição > > de serem mais lentos em ambientes 32 bits do que os Intel? É um > > preconceito descabido da minha parte ou os AMD são mesmo ruins para rodar > > o Linux?
Eu acredito que isto seja coisa do passado, (os pentiums UM sempre foram melhores que os AMD 586-133 que se espalharam pelo mercado.) Agora, a Wintel na minha opnião está saindo perdendo... O K7 de 1GHz ta ai! Se voce colocar ele numa placa mãe ASUS da melhor qualidade ele com certeza voa muito mais alto, a um preço muito mais baixo... O problema é que os K6-2 500, por serem baratos, estão sendo muito usados com as placas mãe "tudo-on-board" lixo... Eu vi uma que só tinha 1 slot ISA e 1 PCI, pode? E ainda por cima tinha apenas UMA porta serial, ou seja, se colocar um modem ISA, o MOUSE para de funcionar!!!!!! Isso destrói a imagem da AMD pq por ser mais barata ela que coloca os processadores dentro destes lixos que são anunciados por aí K62-500 40 vezes de 37,50! hehehe Como o rWindow$ dá pau de qq jeito tbm não dá pra afirmar mta coisa. Resumindo, na minha opniao os processadores AMD estão muito bons.. Mas tem que olhar o resto do computador. Falei! -- Clovis Fabricio Costa Linux User #97332 [EMAIL PROTECTED]
