-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: http://firegpg.tuxfamily.org iD8DBQFHS0gsqhvCVgG8c9YRAkkCAJ4mEVRGaoyn5IP1Z65/6rAsqF0xOACeLK89 XOiywtrjidOm5SJ0BwooeTk= =tlPE -----END PGP SIGNATURE----- On 11/26/07, Rodrigo Tavares <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > Hoje tenho um servidor com serviços de dhcp, dns > (interno), servidor de domínio (samba + ldap), svn > (controle de versões), apache (hospeda páginas > interna). > > Vários programa são compilados nesse servidor, e o > acesso ao /home de todos usuários no disco é intenso. > > Gostaria de saber o desempenho, no caso de existirem > 20 máquinas sem HD, utilizando o Linux terminal Server > nos clientes com computadores com processadores de > 2GHZ e memória de 512MB, com rede gigabit, e com os > usuários acessando fazendo login em ambientes gráficos > como kde e gnome,e utilizarem programas como > Openoffice e outros. > > o Servidor vai ter um processador 3GHZ com 1MB de > memória. > > Qual eficiência que esse ambiente pode conseguir ? > Não tenho muita experiência com LSTP. > > Att, > > Faria > > > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > armazenamento! > http://br.mail.yahoo.com/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > Faria, O LTSP usa o processamento do servidor uma vez que exporta uma instãncia do X para as maquinas clientes e isto requer CPU e bastante memória . No seu caso, velocidade de rede não é o problema, mas eu sugiro mais memoria para o servidor. Qual é seu processador? A memoria da maquina é 1 GB? e você tem algum gráfico que mostre a demanda atual tanto de memória quando da CPU? Se não tem, comece por estes itens que não demandam custo e você saberá dimensionar a carga da CPU e memória. Outro fator importante é a velocidade de disco. Disco rápido tipo SCSI é recomendável caso você tenha muita demanda de leitura/escrita a disco. Abraço Francisco