> Sera que essa diversidade de distribuicoes em um futuro nao muito > distante pode fazer com > que tenhamos que escrever o mesmo software uma para cada distribuicao, um > software para Red > Hat, Debian e Slack ?!?!? Uma coisa que eu notei quando migrei do Red Hat > para o Debian foi que > alguns arquivos e documentacao mudaram de diretorio. Nao seria correto > existir uma especie de > padronizacao, eh claro escolhida depois de um consenso geral ?!?!? > nao, naum acho... linux vai ser sempre linux e libc sempre libc, sim? existe! chama-se FHS e basta instalar a debian-policy pra checar... sobre outras padronizacoes LSB...
nem mesmo entre linux e hurd, por exemplo, eu acho que sera preciso um esforco taum grande... quanto a 70 distribuicoes, naum acredito que mais de 10 resistam ao tempo... essa contagem tb estah meio mal-feita, provavelmente, por estar levando em conta (talvez!) versoes "localizadas" de distribuicoes ou distribuicoes praticamente iguais com nome diferente... anyway, leia um pouco sobre isso... naum se assuste a toa ;) > > " Leiam o codigo fonte ! - Kevir > repreende os > colegas a quem deve dar > assistencia tecnica " > > > Kevin Poulsen > [ ]'s > > Cosmo > [EMAIL PROTECTED] > www.hackhour.com.br > Hack Hour Inc. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- Gustavo Noronha Silva - kov /******************************************************* .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- *******************************************************/ Debian
pgpU8qyE7GtzV.pgp
Description: PGP signature
