Eu tenho participado e acompanhado as discussões nas listas sobre o micro novo do governo e vejo várias pessoas agindo como advogados do diabo (uma posição extremamente importante em qualquer processo) quanto às questões das dificuldades de configuração e instalação do GNU/Linux.
Gostaria de ressaltar que as dificuldades existem e partem na
grande maioria das vezes da necessidade de se instalar o GNU/Linux em
hardware desenhado para Windows e certificado para windows, em um
computador que previamente usava windows. É sabido que com as combinações
corretas de hardware o GNU/Linux é extremamente fácil de ser instalado
mesmo por leigos. Existem, no entanto, combinações problemáticas. Em
especial com hardware "otimizado" ou "desenhado" para windows.
Agora o que acontece com um computador que uma pessoa já
experiente com GNU/Linux compra? Ela compra o computador segundo as
especificações de compatibilidade de seus componentes e tudo funciona
sem a menor dor de cabeça.
Imaginem que você tenha um modelo de computador projetado para
ser usado com GNU/Linux que venha com GNU/Linux todo instalado e
preconfigurado? Com som, uma interface gráfica do porte do GNOME ou KDE.
Alguém já teve a preocupação com a compatibilidade antes do usuário
investir seu suado dinheirinho em um computador.
Para uma pessoa que não viu o Windows nem o GNU/Linux as
dificuldades de aprendizado serão diferentes entre os dois sistemas já
instalados? (Pense WIN X KDE ou GNOME bem configurado)
E pelo jeito, o micro do governo está no caminho certo... segundo
esta página do MCT que dá uma breve ficha técnica do que virá no micro:
Ficha técnica
Software
Núcleo do sistema operacional Linux
Suporte gráfico X Windows
Gerenciador de Aplicativos: KDE
Navegador: Konqueror
Aplicativos (editor de textos, planilhas, etc.): KOffice
todos de domínio público
Hardware-exemplo:
CPU: AMD K6II-500 (Pentium 500 MHz)
64 Mbytes de RAM
flash disk, 16 Mbytes
placa de rede Ethernet
modem 56 Kbps
som, mouse, monitor 14" , teclado
portos para impressora e USB
arquitetura da placa de domínio público
O Linux (refiro-me agora ao kernel) sempre perdeu no quesito compatibilidade
porque as empresas produtoras de hardware não se preocupavam em garanti-la
para o mesmo ou se recusavam a dar detalhes técnicos para que um desenvolvedor
independente competente a garantisse. Um usuário leigo que compra um
computador pronto com componentes escolhidos por outra pessoa visando o uso
com Windows tem muito mais chances de enfrentar dificuldades de configuração
do que uma pessoa que recebeu um computador especificado para o GNU/Linux ,
bem, se ele foi especificado para o GNU/Linux a incompatibilidade de
inexistirá, o que apesar de óbvio, nossa querida imprensa "especializada"
parece ignorar.
Ainda mais que o computador virá com o GNU/Linux já instalado e configurado
o usuário só terá que usá-lo e aí poderemos comparar GNU/Linux e Windows
em igualdade de condições, desprezando o fator "incompatibilidade com
hardware" imposto em sua grande maioria pelo descaso da indústria.
A idéia é muito boa, e eu estou comemorando suas possibilidades até agora.
--
Eduardo M. Maçan macan (at) colband.com.br
"The buttons I press don't even exist" macan (at) debian.org
pgpjm86YN0U4i.pgp
Description: PGP signature
