Vejam bem, eu não gosto de Red Hat, e sempre bato o pé pra usarDebian. Tenho dois RHEL sem licença, que me são fonte de muito aborrecimento quando quero instalar pacotes, principalmente. =/ (E agora alguém me pergunte qual o sentido de um RH sem licença,e eu digo, nenhum.)
Além do mais, não gosto de RH porque acho a árvore de dependência dos pacotes exagerada, te obrigando a instalar toneladas de pacotes, na minha (limitada) visão, desnecessários. (Acho que o Debian já foi até melhor nesse quesito também.) Sem contar que deixa a desejar também na diversidade de pacotes, e eu detesto perder tempo pra instalar software, caçando pacote, compilando etc. (Ok, não há como se ganhar de Debian em número de pacotes, e é também por isso que eu sou fã dele.) Não sei se vocês concordam com tudo isso. Em todo o caso, quem vai implementar tudo e dar suporte, sou eu. Sinceramente, eu não pretendo fazer uso de suporte, a não ser como última opção. Debian tem uma comunidade muito grande, o que me dá um certo conforto em usá-lo, muito mais do que Red Hat Entreprise. Não é a HP que está me dizendo que o Debian não suporta o hardware dela, mas sim o fornecedor representante que quer vender mais algumas toneladas de sofware enterprise, usando como argumento que seria mais confortável na hora de usar. Eu, sinceramente, sou meio avesso a isso. Meu único receio é o que eu disse, ter problemas com drivers, só isso. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
