<quote quem="china"> > Não quero render esse assunto, mas ... > > 2009/2/12 Renato S. Yamane <[email protected]>: >> Em 12-02-2009 14:21, china escreveu: >>> >>> A pegadinha é que esses aparelhos são fabricados na China, ou outro >>> cafundó da Ásia, usando mão-de-obra semi-escrava e mão-de-obra >>> infantil >> >> E você acha que o iPhone é fabricado em Washington? :-) >> A maioria dos itens tecnológicos atualmente são fabricados na China, >> sejam >> eles telefones, computadores, TVs, etc. > > Estes e outros itens são feitos na China em fábricas homologadas. Mas > são 10% do que sai de lá. E olha que mesmo essas fábricas homologadas > vivem dando dor de cabeça para as marcas, vide a tinta tóxica usada > nos bonecos da Mattel e o leite em pó envenenado que levou uma pá de > gente para o fuzilamento recentemente. > >> E essa visão que você possui da China está equivocada. É claro que em >> algum >> canto da China há trabalho escravo (assim como também há no Brasil), mas >> se >> você disser para um estado-unidense que o salário mínimo aqui é de >> US$200, >> eles afirmarão que isso é trabalho escravo, pois nenhum americano se >> rebaixaria a ganhar tão mal! >> É exatamente isso que imaginamos da China. Os trabalhadores ganham >> ~US$100/mês, e nós achamos que isso é escravidão. > > Você já foi lá? Eu já e ví como é. Quando falo em mão-de-obra > semi-escrava não digo que são trabalhadores mau remunerados. São quase > escravos mesmo, trabalhando apenas em troca de comida. Se você não > quiser ir lá nem precisa, tem vários documentários disponíveis. > >>> Chegam ao absurdo de soldar os componentes que originalmente são >>> modulares, como o flat-cable do display, ao invés de colocar um >>> encaixe. >> >> Não é absurdo, isso é redução de custos. > > Não é TODA redução de custo que pode ser justificada. Está > acompanhando o caso da merenda escolar em SP? Estão reduzindo custo > para tapar a fome da criançada, servido um pão com 1/3 de salsicha ao > invés de uma refeição completa. > > Sou da área de eletrônica, e esse tipo de redução de custo é sim um > absurdo. Assim como sou pai e não sei o que seria capaz de fazer se > descobrisse que na escola onde meu filho estuda a salsicha estivesse > sendo partida em 3 para reduzir custos ... > >> Um encaixe possui um custo *adicional*, além de um processo produtivo >> também >> *adicional*. >> Muitos fabricantes não querem adicionar US$0,01 no custo do produto, >> pois >> depois de aplicar todos os impostos, taxas de importação, liberação >> alfandegária, etc, esse US$0,01 será transformado em US$0,10. >> Agora repasse esses US$0,10 para o distribuidor, que depois repassará >> para o >> revendedor, que depois repassará para o consumidor (aplicando todos os >> impostos em cascata)... No final das contas aquele US$0,01 será >> transformado >> em US$1,00 tranquilamente. > > O fabricante e você tem direito de pensar assim, e eu tenho direito de > discordar e de não comprar e ainda fazer campanha contra. Felizmente > não estamos na China ... >
Quem já teve um aparelho desses em mãos não precisa desmontar para saber que é lixo. E como um fone quer ser chamado de smart se não entra numa rede wi-fi? Por outro lado eu entendo que alguém possa ficar satisfeito com um celular que pega televisão por trezentos e poucos reais. Há mercado para tudo, o importante é não ser enganado. -- Fabio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
