> você acabou de descobrir uma das vantagens do dpkg sobre o rpm.
> O dpkg usa arquivo texto como base. Já o rpm usa banco de dados.
> Pode-se argumentar que bds são mais rápidos. E é por isso que o apt em
cima do dpkg
> usa bd.
Para mim o uso de bds só é problema se não houver uma interface
conveniente para o bd além da ferramenta em questão. Por exemplo, se o bd
fosse PostgreSQL, eu poderia usar o pgsql. Qual é o bd do apt-dpkg, e
existem boas interfaces para ele além do apt em si?
--
_
/ \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra +55 (11) 3040 8913
\ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark +45 3387 5214
X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED]
/ \ Campanha fita ASCII mailto:[EMAIL PROTECTED]
