Eu acredito que o movimento Software Livre não é tão livre assim. Liberdade para mim é capacidade de se fazer escolhas, seja elas quais forem. Nesse ínterim, se alguém é livre, esse alguém tem o direito de escolher e poderia escolher usar inclusive softwares proprietário, como Windows por exemplo. E isso não o tornaria escravo, pois ele teve a escolha.
Obviamente para cada escolha há consequências. O que não se pode fazer é camuflar as consequências a fim de tendenciar alguém a fazer alguma coisa, no nosso caso específico, tendenciar os usuários a usarem software proprietário visando interesse econômico. Quando se segue a risca tudo o que um cara que teve a idéia inicial sobre software livre disse, não se está criando liberdade mas somente um novo tipo de escravidão (camuflada, por sinal). É inadimissível o senhor Richard Stallman mentir<http://www.linuxnewmedia.com.br/materia/liberdade_nao_e_liberdade_de_escolha_assim_falou_richard_stallman>afirmando que liberdade não é liberdade de escolha. E é revoltante ver as pessoas acreditarem nisso. Por fim, gostaria de deixar um frase do filósofo alemão *Johann Wolfgang von Goethe <http://pt.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe>: *“Ninguém é mais irreversivelmente escravizado do que aqueles que falsamente acreditam ser livres.” Até! ---------------------------- Fabiano A. S. Santana
