Harlei existe solução RAS para atender sua necessidade, a questão é, quantos acessos/conexões simultâneos você precisará e por quanto tempo esses acessos/conexões ficarão ativos por demanda, lembre que será necessário canal ativo pra cada acesso/conexão.
Num passado longe tive essa necessidade e funcionou perfeitamente. Henrique Carvalho De: Harlei Liguori Marcelino [mailto:hligu...@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 27 de outubro de 2009 14:40 Para: hamacker Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: RAS Server Caro amigo, realmente vc está coberto de razão, redundancia de link é o ideal, porém, não tenho como fazer redundância de 150 links por questão de verba. Se um link de uma unidade cai, ela não consegue acessar a sede para atualizar o banco de dados. Na sede tenho redundâncias e ele NUNCA está offline pela redundância, agora, as unidades costumam ter problemas, entende agora? Esse RAS resolveria meu problema do banco de dados, de uma forma lenta, porém eficaz e barata. será que alguém pode me auxiliar nessa implementação compartilhando experiências ou informações conforme solicitei no e-mail base? agradeço desde já att Harlei 2009/10/27 hamacker <sirhamac...@gmail.com> O que voce precisa é apenas uma redundancia de link. Um RAS num link que está down provavelmente lhe geraria o mesmo problema. Voce até pode pendurar dois ADSL, pois existem roteadores com 2 entradas WAN e com isso voce tem redundancia (uma WAN é backup da outrra) e se desejar terá também balanceamento de carga. Administração por hardware é sempre muito mais facil do que montar um servidor para isso, no entanto, esteja atento ao seguinte : - Ter dois ADSL da mesma telefonica é uma redundancia problematica, pois muitas vezes a telefonica é "boazinha" sempre com todos. - Portas criptografadas (HTTPS) não podem simplesmente operar com balanceamento de carga, não podem trocar de IP que senão a conexao vai expirar. Se tiver isso aí, existem muitas opcoes normalmente no proprio roteador ou soluções usando servidores de sessão. []'s e sucesso. 2009/10/27 Harlei Liguori Marcelino <hligu...@gmail.com>: > Olá amigos, > > se estiver enganado por favor me digam :) > > A situação é a seguinte... tenho diversas unidades que alimentam um banco de > dados e essa alimentação é vital. Todos devem ter problemas com a telefônica > como eu tenho, e já que tenho diversas unidades (+-150), sempre existe pelo > menos uma com o link down, correto? Com o link down não há alimentação do BD > o que me gera problemas :) Obvio! > > Estive pensando, e parece que um RAS server me solucionaria para casos de > urgência como o supracitado. > > Quando o link cair, se houver dados para alimentar o banco de dados, via > modem, a unidade conectaria a um server que eu liberaria apenas acesso ao > servidor DB e pronto, banco atualizado, mesmo com link down, me parece a > solução. > > Agora vem a pergunta... > > Existe RAS server service para debian? Se sim qual é? E se possivel, alguém > conhece algum tutorial ou alguém com experiência para trocar uma ideia? > > Nunca implementei isso, e nem achava que seria viável hoje em dia... > > mas para evitar que a unidade se conecte à internet via modem burlando > minhas regras de segurança e abrindo a rede para virus e tudo mais preferi > optar por este método de acesso. > > se alguém puder me ajudar ficarei grato > > att > > Harlei >