Tenho usado o ext4 em servidores e até agora não observei nenhum
problema. Creio que ele realmente é mais estável que o ext3. O ext3
apresentou um problema um vez, quando configurei um servidor como você
está fazendo é reservei a maior partição para o /var/log. Era um disco
de +/- 120 GB usado exclusivamente para o /var. O problema é a limitação
no número de inodes. Mesmo com espaço sobrando, tive que mudar os
arquivos de log para uma outra partição. Não conhecia este problema, até
tê-lo em um servidor.
Creio que o melhor sistema de partição para discos com Linux é o LVM.
Ele é mais flexível quanto ao tamanho de disco e é mais fácil em caso de
redimensionamento e movimentação da partição para outro disco. No caso
de servidores Linux, é o padrão usado por servidores RedHat (RHEL,
Fedora, CentOS ...).
Até mais.
Em 09-07-2011 22:50, Eder S. G. (JORDAN) escreveu:
Muito boa noite a todos os membros da lista de discussão
Debian User Portuguese.
Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a estabilidade
do sistema de arquivos ext4 em relação ao ext3 pois
configurarei um servidor com o sistema operacional Debian
GNU Linux 6 codinome Squeeze com o proxy Squid e
NAT via iptables em dois discos rígidos da marca Samsung
de 160 GB do tipo serial ata em RAID tipo 1 via hardware.
Vocês já estão utilizando o ext4 a bastante tempo em seus
servidores? Se sim, ele é mais seguro que o ext3?
No mais, muito obrigado!
Desejo-lhes um excelente final de semana!
Atenciosamente,
--
Eder S. G. (Jordan)
E-Mail: [email protected]
--
Edson D. Amaral
Pref. Mun. de São Sebastião - SP
(12) 3891-2044
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
