Vendo na página do pacote, me parece que já é um bug conhecido a tempo: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=486211 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=643328
Não se é o mesmo bug que acontece com você!!! Os mantenedores dos pacotes tiveram dificuldades em reproduzir esse bugs relatados Me parece também que tem haver com o tipo de memória utilizada, qual a máquina que vocês está usando o debian com squid? Em 27 de fevereiro de 2012 17:19, Bruno Ayub <[email protected]>escreveu: > Olá Fagner! > > > Faço os updates regularmente. Esse era o meu receio em instalar o pacote > do testing. Mas fazendo o holding do pacote não garante que o mesmo não > será atualizado? > > > *echo "squid3 hold"|dpkg --set-selections* > > > P.S: Percebi o BUG analisando o cache.log e o messages as saídas são algo > assim: > > messages > squid[3133]: Squid Parent: child process 3139 exited due to signal 6 with > status 0 > > cache.log > comm_old_accept: FD 30: (22) Invalid argument > FTP data connection from unexpected server ([::]), expecting 186.228.51.73 > > assertion failed: comm.cc:1583: "fd >= 0" > Starting Squid Cache version 3.1.6 for x86_64-pc-linux-gnu... > > > 2012/2/27 Fagner Patricio <[email protected]> > >> Olá Pessoal! >> >> Esse bug me preocupa, estou exatamente no momento de atualizar meu debian >> para o 6 e o squid também, se a versão atual é bugada é um problema, alguém >> aqui usa a mesma versão do Bruno e funciona? >> >> Em 27 de fevereiro de 2012 16:54, Fagner Patricio < >> [email protected]> escreveu: >> >> Olá Bruno!! >>> >>> Só uma sugestão, não se você tem o costume de manter o sistema sempre >>> atualizado com o apt-get update, pode ser que essa instalação que você fez >>> der problemas na hora de atualizar o sistema, era bom você fazer esse teste >>> antes de colocar em produção. >>> >>> Abraços!! >>> >>> Em 27 de fevereiro de 2012 16:41, Bruno Ayub <[email protected]>escreveu: >>> >>> Só mais um detalhe, para garantir que a versão instalada não será >>>> alterada. Fiz o "congelamento" do pacote. >>>> >>>> >>>> echo "squid3 hold"|dpkg --set-selections >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> [ ]'s >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2012/2/27 Bruno Ayub <[email protected]> >>>> >>>>> Olá pessoal! >>>>> >>>>> >>>>> Somente para informá-los sobre a decisão. >>>>> >>>>> >>>>> Cheguei a baixar os fontes diretamente do site oficial do squid, >>>>> compilei etc e tal, mas de início já estava dando dor de cabeça. A cada >>>>> "./configure" ele reclamava de algum pacote. Depois a cada make, perdi um >>>>> bom tempo até conseguir compilar sem erros. Em função disso, não executei >>>>> o >>>>> make install >>>>> >>>>> >>>>> Resolvi testar a outra sugestão. Instalei a versão que está em >>>>> testing. Atendeu perfeitamente a necessidade. >>>>> >>>>> >>>>> Para manter o sistema em stable e instalar somente o squid do testing >>>>> fiz o seguinte: >>>>> >>>>> /etc/apt/source.list dupliquei o repositório de pacotes adicionando o >>>>> testing >>>>> deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free >>>>> deb http://ftp.br.debian.org/debian/ testing main contrib non-free >>>>> >>>>> >>>>> Defini a prioridade de repositório no caminho /etc/apt/preferences >>>>> criando o arquivo 00preferences com o seguinte conteúdo: >>>>> Package: * >>>>> Pin: release a=squeeze >>>>> Pin-Priority: 500 >>>>> >>>>> Package: * >>>>> Pin: release a=testing >>>>> Pin-Priority: 50 >>>>> >>>>> Atualizei a lista >>>>> apt-get update >>>>> >>>>> >>>>> Para verificar a versão do squid (pretendida 3.1.19) >>>>> apt-cache show -t testing squid3 >>>>> >>>>> Tudo OK, é só instalar: >>>>> apt-get install -t testing squid3 >>>>> >>>>> >>>>> Como eu havia citado, essa necessidade surgiu por conta de um BUG da >>>>> versão stable. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Obrigado pelas sugestões. >>>>> >>>>> >>>>> [ ]'s >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Dentro de /etc/apt/preferences criei o arquivo 00preferences com o >>>>> seguinte conteúdo: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2012/2/14 China <[email protected]> >>>>> >>>>>> Normalmente as correções de bugs são feitas e distribuidas pelos DDs >>>>>> mantenedores do pacote. O que você pode fazer é procurar o time do >>>>>> squid@debian e perguntar quando haverá a incorporação. >>>>>> >>>>>> Eu já tive de compilar sim, mas usei o método de instalar as >>>>>> dependencias de compilação em uma máquina de testes (apt-get build-dep >>>>>> <pacote>) e instalar os fontes (apt-get source <pacote>). A partir daí >>>>>> fiz o download do fonte do site do desenvolvedor e passei os >>>>>> diretórios de controle do fonte do pacote Debian pra dentro dele e >>>>>> madei construir o deb. >>>>>> >>>>>> Outra alternativa, mais simples, é verificar se no testing já tem a >>>>>> versão nova, com o bug corrigido. Neste caso você adiciona a linha do >>>>>> repositório de fontes do testing na máquina de testes, instalar as >>>>>> dependencias de compilação com apt-get build-dep <pacote> e manda >>>>>> baixar e compilar automaticamente com apt-get -b source <pacote>. >>>>>> >>>>>> Em 14 de fevereiro de 2012 14:53, Bruno Ayub <[email protected]> >>>>>> escreveu: >>>>>> > Olá pessoal! >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > Configurei recentemente um servidor proxy baseado no Squid 3.1.6 no >>>>>> Debian >>>>>> > 6. Instalei via APT e configurei os detalhes para a necessidade do >>>>>> ambiente. >>>>>> > Acontece que a versão 3.1.6 tem um BUG que já foi corrigido em >>>>>> versões >>>>>> > posteriores (a atual é 3.1.19). Como sabemos que o Debian o >>>>>> processo de >>>>>> > atualização dos pacotes é um pouco mais rigoroso, estou num dilema >>>>>> cruel: >>>>>> > compilar ou não a versão do site. >>>>>> > >>>>>> > O bug afeta diretamente a estabilidade do serviço, ou seja, não dá >>>>>> para >>>>>> > conviver com ele. A última versão estável do squid já está >>>>>> instalada e o >>>>>> > servidor está exclusivamente para rodar o squid. >>>>>> > >>>>>> > Ao meu ver, quando se compila uma versão específica, você acaba >>>>>> ficando >>>>>> > preso a ela. Não dá para comparar a comodidade de manter o sistema >>>>>> > atualizado com o gerenciador de pacotes. >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > Alguém já passou por esse dilema? >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > P.S: para quem tiver curiosidade o bug é: Bug 3177: assertion >>>>>> failed: >>>>>> > comm.cc:1583: "fd >= 0" >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > [ ['s >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > -- >>>>>> > Bruno Ayub. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> @chinabhz >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> To UNSUBSCRIBE, email to >>>>>> [email protected] >>>>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>>>> [email protected] >>>>>> Archive: >>>>>> http://lists.debian.org/cake1zwoqgnmmj_7fcdzx3vk4ij44kmxjguhw5g3dz_emv6...@mail.gmail.com >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Bruno Ayub. >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Bruno Ayub. >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Fagner Patrício >>> João Pessoa - PB >>> Brasil >>> >> >> >> >> -- >> Fagner Patrício >> João Pessoa - PB >> Brasil >> > > > > -- > Bruno Ayub. > -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
