Bom dia .

Eu tenho vários servidorem rodando com o kernel 3.2.0 do backports sem
problemas .

Nunca tentei realizar uma instalação direta pelo backports, sempre adiciono
o repositório depois da instalação básica, troco o kernel, reinicializo a
máquina, e então passo a usar tudo que existir no backports .

Sempre segui as instruções do site :

http://backports-master.debian.org/Instructions/

Com uma pequena diferença, as instruções so mencionam o "main" , eu uso o
"contrib" e o "non-free" , pto a linha fica assim :

deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports
main contrib non-free


E não se esqueça de qdo atualizar o kernel tb atualize todos os firmware
que o Sr. usar, por exemplo :

apt-get -t squeeze-backports install  linux-image-3.2.0-0.bpo.1-amd64
firmware-linux-free  firmware-linux-nonfree  firmware-realtek
firmware-atheros

Que são os hardwares que eu uso, se o Sr. tiver algum outro hardware que
precise de firmware tb atualize-o .

Isto é tudo que eu faço ...


Fábio Rabelo



Em 7 de março de 2012 09:37, Fábio de Sousa <[email protected]> escreveu:

> Um bom dia a todos...
>
>
> Alguém saberia me dizer se é possível instalar o debian 6.0 com o cd
> bussinesscard usando o espelho backport?
> Estou tentando utilizando este mirror:
> http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
> Na verdade eu preciso do kernel 3.2, por isso estou usando o backport.
> Tentei instalar o kernel 3.2 via backport após feita uma instalação
> normal.. mas não foi bem sucedida.. ficou aparecendo vários erros na
> inicialização, cursor do terminal (modo texto) desapareceu, mesmo usando o
> comando setterm -cursor on, ele aparece mas não pisca. Alguns atalhos do
> vim passaram a se comportar de maneira diferente.
> Tentei instalar também com repositório do wheezy, tive mais problemas
> ainda, mais pacotes quebrados...
> Qual a maneira de instalar um novo kernel com mínimo de impacto possível?
>
> *Obrigado
> **Fábio de Sousa*
>
>
>   ~
>  °v°   Seja Livre...
> /(  )\  Use Linux...
>  ^ ^
>
>
>
>

Responder a